Search

Document No. 94366559

  • Date of the hearing: 25/01/2021
  • Date of the decision: 25/01/2021
  • Case №: 489/2740/19
  • Proceeding №: 12017150000000487
  • Instance: HACC
  • Judicial form: Criminal
  • Presiding judge (HACC) : Halabala M.V.
  • Judge (HACC) : Kryklyvyi V.V., Nohachevskyi V.V.

Справа № 489/2740/19

Провадження 1-кп/991/16/20

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

25 січня 2021 року м. Київ

Колегія суддів Вищого антикорупційного суду в складі головуючого судді Галабали М.В., суддів Крикливого В.В., Ногачевського В.В. розглянула питання проведення судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017150000000487, у режимі відеоконференції.

У процесі розгляду суд встановив:

1.У провадженні Вищого антикорупційного суду перебуває кримінальне провадження № 12017150000000487 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

2.Судове засідання призначено на 28 січня 2021 року о 09 год. 00 хв.

3.21 січня 2020 року електронною поштою на адресу Вищого антикорупційного суду надійшло клопотання захисника Долгова А.Г., що діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 про проведення судового засідання у справі у режимі відеоконференції, у зв`язку із залученням захисника до участі у інших судових засіданнях в місті Миколаєві, що унеможливлює його прибуття до міста Києва.

4.Розглянувши подане клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

5.За умови неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або за інших поважних причин, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

6.Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

7.З огляду на вищезазначене, беручи до уваги той факт, що захисник Долгов А.Г. перебуває у м. Миколаєві, суд ухвалює рішення здійснити судове провадження у режимі відеоконференції між Вищим антикорупційним судом та Ленінським районним судом міста Миколаєва.

8.Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Ленінського районного суду міста Миколаєва перевірити його документи, що посвідчують особу та перебувати поруч з ним до закінчення судового засідання.

9.Відповідно до ч. 7 ст. 336 КПК України хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Керуючись вищенаведеним та на підставі статі 336 КПК України суд постановив:

ПОСТАНОВИВ:

1. Здійснювати дистанційне судове провадження судового засідання, що відбудеться о 09 год. 00 хв. 28 січня 2021 року між Вищим антикорупційним судом та Ленінським районним судом міста Миколаєва за участі захисника Долгова Антона Геннадійовича.

2. Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Ленінського районного суду міста Миколаєва перевірити його документи, що посвідчують особу та перебувати поруч з ними до закінчення судового засідання.

3. Фіксувати хід і результати судового засідання за допомогою технічного засобу відеозапису.

4. Копію ухвали суду надіслати Ленінському районному суду міста Миколаєва для організації її виконання.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Судді: М.В. Галабала

В.В. Крикливий

В.В. Ногачевський