Search

Document No. 94413672

  • Date of the hearing: 26/01/2021
  • Date of the decision: 26/01/2021
  • Case №: 477/1668/18
  • Proceeding №: 42018000000000647
  • Instance: HACC
  • Judicial form: Criminal
  • Presiding judge (HACC): Nohachevskyi V.V.
  • Judge (HACC): Kryklyvyi V.V.

Справа № 477/1668/18

Провадження № 1-кп/991/103/19

УХВАЛА

26 січня 2021 року місто Київ

Колегія Вищого антикорупційного суду у складі суддів Ногачевського В.В. (головуючий), Галабали М.В., Крикливого В.В. розглядає обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42018000000000647.

Відповідного до цього акта:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка міста Херсона, проживає по АДРЕСА_1 ,

обвинувачується за ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України.

Наступні судові засідання за обвинувальним актом призначено на 27.01.2021 о 09:30 год. та 29.01.2021 о 09:30 год.

У цих засіданнях заплановано допитати свідків сторони обвинувачення, зокрема, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Зазначені свідки проживають у Каланчацькому районі Херсонської області.

Окрім цього, 11.01.2021 колегією було постановлено ухвалу про проведення усіх судових засідань у справі дистанційно з Господарського суду Херсонської області за участі обвинуваченої ОСОБА_1 . Однак, станом на дату постановлення цієї ухвали відсутня можливість забронювати майданчик у програмі «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» на 27.01.2021 о 09:30 год. з будь-яким судом, розташованим у місті Херсон, у тому числі й Господарським судом Херсонської області.

За вказаних обставин, колегія вважає за необхідне провести наступні судові засідання у режимі відеоконференції з Каланчацьким районним судом Херсонської області за участі обвинуваченої та вказаних свідків, зважаючи на таке.

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника в судовому провадженні з поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження (частина перша статті 336 Кримінального процесуального кодексу України).

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в тому числі за власною ініціативою (частина друга статті 336 Кримінального процесуального кодексу України).

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2020 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» на території України установлено карантин з 19.12.2020 до 28.02.2021.

Відповідно до пункту 20-5 розділу XI «Перехідні положення» Кримінального процесуального кодексу України під час дії карантину розгляд питань, віднесених до повноважень суду (крім розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою) за його рішенням, прийнятим з власної ініціативи, може бути проведено у режимі відеоконференції, про що повідомляються сторони кримінального провадження у порядку, визначеному статтею 135 цього Кодексу.

Суд враховує значну віддаленість місця проживання вказаних свідків до місцезнаходження Вищого антикорупційного суду. У зв`язку з цим та з метою забезпечення розумності строків розгляду справи, допит вказаних свідків необхідно провести у режимі відеоконференції. Найближчий до місця проживання свідків суд - Каланчацький районний суд Херсонської області. Отже, дистанційний розгляд необхідно здійснити з ним.

Окрім цього, суд враховує те, що наразі відсутня можливість провести судове засідання, призначене на 27.01.2021, у режимі відеоконференції з будь-яким із судів, розташованих у місці Херсон, за участі ОСОБА_1 . Суд також зважає на значну віддаленість місця проживання обвинуваченої до міста Києва, що, безумовно, утруднює можливість її прибуття до суду особисто. Судді, крім цього, беруть до уваги той факт, що ОСОБА_1 раніше неодноразово брала участь у справі дистанційно, перебуваючи у Каланчацькому районному суді Херсонської області. З урахуванням зазначеного, колегія суддів вважає за необхідне прийняти із власної ініціативи рішення, яким забезпечити можливість обвинуваченій ОСОБА_1 взяти участь у наступному засіданні дистанційно з приміщення вказаного суду.

На підставі викладеного, суд постановив:

- здійснювати дистанційне судове провадження судових засідань, призначених на 27.01.2021 о 09:30 год. та 29.01.2021 о 09:30 год., між Вищим антикорупційним судом та Каланчацьким районним судом Херсонської області за участі обвинуваченої ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;

- доручити Каланчацькому районному суду Херсонської області організувати проведення вказаних судових засідань у режимі відеоконференції за участі обвинуваченої ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;

- копію цієї ухвали направити до Каланчацького районного суду Херсонської області для організації її виконання;

- про прийняте рішення повідомити учасників провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення й оскарженню не підлягає.

Судді

М.В. Галабала В.В. Крикливий В.В. Ногачевський