- Presiding judge (HACC AC) : Pavlyshyn O.F.
Справа № 757/2480/21-к
Провадження №11-сс/991/136/21
Слідчий суддя: Підпалий В.В.
Доповідач: Павлишин О.Ф.
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА
УХВАЛА
02 лютого 2021 року місто Київ
Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду Павлишин О.Ф., перевіривши матеріали апеляційної скарги прокурора шостого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Макара Олега Ігоровича на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 25 січня 2021 року про зобов`язання вчинити дії,
в с т а н о в и в:
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 25.01.2021 частково задоволено скаргу адвоката Трекке А.С. в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність Генерального прокурора, яка полягає у не розгляді клопотання у кримінальному провадженні № 52018000000000913 зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 21.09.2018. Зобов`язано Генерального прокурора розглянути клопотання від 06.01.2021, за результатом розгляду прийняти процесуальне рішення, яким зобов`язати підпорядкованих прокурорів Департаменту міжнародно-правового співробітництва та повернення активів Офісу Генерального прокурора провести перевірку щодо законності дій детективів Національного антикорупційного бюро України та прокурорів Спеціалізованої антикорупційної прокуратури за фактом оголошення ОСОБА_1 у міжнародний розшук у ході здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.
02.02.2021 на вказану ухвалу слідчого судді надійшла апеляційна скарга прокурора.
Відповідно до ч. 1 ст. 422 КПК України, отримавши апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді, суддя-доповідач невідкладно витребовує з суду першої інстанції відповідні матеріали та не пізніш як за день повідомляє особу, яка її подала, прокурора та інших заінтересованих осіб про час, дату і місце апеляційного розгляду.
Частиною 2 цієї статті передбачено, що апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді розглядається не пізніш як через три дні після її надходження до суду апеляційної інстанції.
Таким чином, апеляційна скарга прокурора підлягає призначенню до розгляду.
Згідно з ч. 2 ст. 369 КПК України, всі питання, окрім вирішення обвинувачення по суті, суд вирішує судовим рішенням, яке викладається в формі ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-372, 422 КПК України,-
п о с т а н о в и в:
1.Призначити розгляд апеляційної скарги прокурора шостого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Макара Олега Ігоровича на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 25 січня 2021 року про зобов`язання вчинити дії на 11 год. 30 хв. 05 лютого 2021 року у приміщенні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду (місто Київ, провулок Хрестовий, буд. 4).
2. Повідомити учасників апеляційного провадження про час та місце розгляду апеляційної скарги.
3. Витребувати з Печерського районного суду міста Києва матеріали судового провадження про справі № 757/2480/21-к.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ф. Павлишин