Search

Document No. 94608851

  • Date of the hearing: 03/02/2021
  • Date of the decision: 03/02/2021
  • Case №: 991/9495/20
  • Proceeding №: 22015000000000323
  • Instance: HACC
  • Judicial form: Criminal
  • Presiding judge (HACC): Dubas V.M.
  • Judge (HACC): Koliush O.L., Tkachenko O.V.
  • Secretary : Borukh A.S.
  • Lawyer : Prosianiuk O.V., Ryzhuk M.S., Tesliuka P.V., Posvystaka I.M., Cherezova I.Yu., Nadtochyieva A.P., Storozhuk O.S.

Справа № 991/9495/20

Провадження 1-кп/991/85/20

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

(вступна та резолютивна частини)

03 лютого 2021 року м. Київ

Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі

головуючого судді Дубаса В.М., суддів Коліуша О.Л та Ткаченка О.В.(далі - суд),

за участі:

секретаря судового засідання Борух А.С.,

прокуро рів Пономаренка В.П.,

представника потерпілого Славкової О.О.,

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції), ОСОБА_4 ,

захисників Просянюк О.В., Рижук М.С., Теслюка П.В., Посвистака І.М., Черезова І.Ю., Надточиєвої А.П., Сторожук О.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку, передбаченому статтями 314-316 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), обвинувальний акт з додатками

в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі-ЄРДР) 20.10.2015 за №22015000000000323 щодо обвинувачення

ОСОБА_1 (народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Одесі, громадянин України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 27, частиною 2 статті 28, частиною 2 статтею 364 Кримінального кодексу України (далі - КК),

ОСОБА_2 (народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Одесі, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 ) у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 27, частиною 2 статті 28, частиною 2 статтею 364 КК,

ОСОБА_4 (народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Маріуполь Донецької області, громадянин України, проживає за адресою: АДРЕСА_4 ) у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 27, частиною 2 статті 28, частиною 2 статтею 364 КК,

ОСОБА_3 (народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у місті Миколаїв Миколаївської області, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_6 ) у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 366, частиною 4 статті 358, частиною 5 статті 27, частиною 2 статті 28, частиною 2 статтею 364 КК,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, відповідно до частини 2 статті 376 КПК суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись статтями 314-316 КПК, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання захисника Теслюка П.В про нерозголошення інформації щодо стану судового провадження.

2. Задовольнити клопотання захисника Рижук М.С. про постановлення ухвали щодо підготовки досудової доповіді.

Доручити філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області (адреса, 65091, м. Одеса, вул. Разумовська, 37) протягом десяти робочих днів з дня отримання копії даної ухвали скласти та подати до суду досудові доповіді стосовно обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 ОСОБА_3 .

3. Долучити до матеріалів даної справи скарги захисника Рижук М.С. на незаконні дії детектива (в порядку частини 2 статті 303 КПК) та здійснити оцінку наведених у них доводів на стадії судового розгляду.

4. Долучити до матеріалів даної справи скаргу захисника Посвистака І.М. на незаконні дії прокурора (в порядку частини 2 статті 303 КПК) та здійснити оцінку наведених у ній доводів на стадії судового розгляду.

5. Відмовити в задоволенні клопотання захисника Теслюка П.В. про витребування документів.

6. Відмовити у задоволенні клопотання захисника Просянюк О.В. про скасування арешту майна обвинуваченого ОСОБА_1 , накладеного ухвалою АП ВАКС від 03.03.2020 в справі №991/628/20.

7. Відмовити у задоволенні клопотання захисника Посвистака І.М. про скасування арешту майна обвинуваченого ОСОБА_2 , накладеного ухвалою АП ВАКС від 03.06.2020 в справі №991/626/20.

8. Відмовити у задоволенні клопотання захисника Надточиєвої А.П. про скасування арешту майна обвинуваченого ОСОБА_4 , накладеного ухвалою АП ВАКС від 03.03.2020 в справі №991/630/20.

9. Відмовити у задоволенні клопотання захисника Сторожук О.С. про скасування арешту майна обвинуваченого ОСОБА_3 , накладеного ухвалою АП ВАКС від 03.06.2020 в справі №991/627/20.

10. Призначити на 09 лютого 2021 року о 15.00 в приміщенні Вищого антикорупційного суду (місто Київ, проспект Перемоги, 41) відкрите судове засідання для судового розгляду кримінального провадження від 20.10.2015 за №22015000000000323 щодо обвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 .

Здійснювати судовий розгляд колегією суддів ВАКС за участі учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 08.02.2021 о 16 год. 50 хв. у приміщенні Вищого антикорупційного суду.

Головуючий суддя Дубас В.М.

Судді Коліуш О.Л.

Ткаченко О.В.