- Presiding judge (HACC AC) : Panaid I.V.
- Judge (HACC AC) : Nykyforov A.S., Pankulych V.I.
- Secretary : Rymarenko M.S.
Справа № 757/32221/20-к
Провадження №11-сс/991/3/21
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2021 року м. Київ
Колегія суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду у складі:
головуючого судді Панаіда І.В.,
суддів Никифорова А.С., Панкулича В.І.,
за участю:
секретаря судового засідання Римаренко М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Макара О.І. в частині витребування з Печерськогорайонного суду м. Києва матеріалів судової справи №757/32221/20-к,
ВСТАНОВИЛА:
09.02.2021 р. прокурором Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Макаром О.І. подано клопотання про витребування з Печерськогорайонного суду м. Києва матеріалів судової справи №757/32221/20-к, в обґрунтування якого прокурор зазначав, що ненадання тривалий час Печерським районним судом м. Києва матеріалів судової справи, в якій прийнято оскаржуване прокурором рішення, нівелює зміст гарантій реалізації права на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.
Вивчивши доводи клопотання прокурора колегія суддів прийшла до наступного висновку.
В провадженні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду перебуває апеляційна скарга першого заступника керівника САП Грищука М.О. на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 04.08.2020 року про задоволення скарги адвоката Палія В.П. в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 на бездіяльність Генерального прокурора, яка полягає у нерозгляді клопотання адвоката від 28.07.2020 р. про вирішення спору про підслідність у кримінальному провадженні №22020120000000019 від 17.07.2020 р.
Вказана апеляційна скарга на рішення слідчого судді надійшла до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду 10.08.2020 року.
В порядку, визначеному ст. 422 КПК України, Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду неодноразово зверталась до Печерського районного суду м. Києва із запитами про невідкладне направлення матеріалів судової справи за єдиним унікальним номером 757/32221/20-к. Разом з тим, запити: за Вих.№757/32221/20-к/7223/2020 від 10.08.2020 р., Вих.757/32221/20-к/8045/2020 від 10.09.2020 р., Вих.№757/32221/20-к/8959/2020 від 07.10.2020 р., Вих.№757/32221/20-к/9758/2020 від 03.11.2020р., Вих.№757/32221/20-к/1029/2020 від 18.11.2020 р., Вих.№ 757/32221/20-к/10937/2020 від 09.12.2020 р., Вих. 757/32221/20-к/163/2021 від 12.01.2021 р., Вих. №757/32221/20-к/717/2021 від 27.01.2021 р. не виконані, станом на 09.02.2021 р. запитувані матеріали справи до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду не надано.
З огляду на положення ст. 422 КПК України, якими визначені скорочені строки розгляду апеляційних скарг на ухвали слідчих суддів (3 дні), колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та витребування матеріалів судової справи за єдиним унікальним номером № 757/32221/20-к.
На підставі викладеного, керуючись ст. 422 КПК України, колегія суддів,
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання прокурора - задовольнити.
Печерськомурайонному суду м. Києва невідкладно направити Апеляційній палаті Вищого антикорупційного суду матеріали судової справи №757/32221/20-к для розгляду апеляційної скарги першого заступника керівника САП Грищука М.О. на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 04.08.2020 року про задоволення скарги адвоката Палія В.П. в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 на бездіяльність Генерального прокурора у кримінальному провадженні №22020120000000019 від 17.07.2020 р.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.В. Панаід
Судді А.С. Никифоров
В.І. Панкулич