- Presiding judge (HACC) : Nohachevskyi V.V.
- Secretary : Fedorova A.V.
Справа № 991/890/21
Провадження № 1-кс/991/914/21
УХВАЛА
16 лютого 2021 року місто Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду Ногачевський В.В. за участю:
секретаря судового засідання Федорової А.В.,
особи, яка подала скаргу, ОСОБА_1 ,
розглядає у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 № VYH-20200209-03-02 від 09.02.2021 на бездіяльність уповноваженої особи Національного антикорупційного бюро України у кримінальному провадженні № 52020000000000740.
У провадженні слідчого судді Ногачевського В.В. перебуває вказана скарга. Вона стосується нерозгляду уповноваженими особами НАБУ клопотання ОСОБА_1 , поданого в порядку ст. 220 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) у справі № 52020000000000740.
Крім цього, у провадженні слідчого судді Галабали М.В. перебуває аналогічна скарга № VYH-20200209-02-02 від 09.02.2021, яка подана у кримінальному провадженні № 4202000000002416. Під час розгляду цієї скарги слідчий суддя встановив, що вказане кримінальне провадження було об`єднано із провадженням № 52020000000000740. Об`єднаній справі визначено номер № 52020000000000740.
У зв`язку з цим 11.02.2021 слідчий суддя Галабала М.В. постановив ухвалу, якою передав вказану скаргу ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання.
У судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечив проти об`єднання, однак зазначив, що детективом НАБУ не надано жодних доказів до його заперечень, що підтверджували б об`єднання вказаних проваджень.
Матеріали двох справ підлягають об`єднанню, зважаючи на таке.
Згідно з ч. 1 ст. 317 КПК матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.
У відповідності до ст. 217 КПК у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднанні матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Слідчим суддею встановлено, що вказані скарги подані однією особою - ОСОБА_1 , вони стосуються обставин одного кримінального провадження № 52020000000000740, а також одного предмету розгляду - бездіяльності детективів НАБУ щодо нерозгляду клопотання у порядку ст. 220 КПК.
Таким чином, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду даних скарг, слідчий суддя робить висновок про доцільність їх об`єднання. При цьому об`єднаному провадженню необхідно присвоїти спільний номер справи, яка першою надійшла до суду.
На підставі викладеного, слідчий суддя постановив:
ПОСТАНОВИВ:
1)об`єднати в одне провадження матеріли:
-справи № 991/890/21 (судове провадження № 1-кс/991/914/21) за скаргою ОСОБА_1 № VYH-20200209-03-02 від 09.02.2021 на бездіяльність уповноваженої особи Національного антикорупційного бюро України, а також
-справи № 991/947/21 (судове провадження № 1-кс/991/971/21) за скаргою ОСОБА_1 № VYH-20200209-02-02 від 09.02.2021 на бездіяльність уповноваженої особи Національного антикорупційного бюро України.
2)об`єднаному провадженню присвоїти номер справи - 991/890/21, провадження - 1-кс/991/914/21.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В.В. Ногачевський