Search

Document No. 94983337

  • Date of the hearing: 17/02/2021
  • Date of the decision: 17/02/2021
  • Case №: 757/23925/17-к
  • Proceeding №: 42016000000003697
  • Instance: HACC
  • Judicial form: Criminal
  • Presiding judge (HACC) : Nohachevskyi V.V.
  • Judge (HACC) : Maslov V.V.
  • Secretary : Fedorova A.V.
  • Lawyer : Hotin O.M., Soroky M.S., Strykun D.V.
  • Prosecutor : Vysotska N.V.

Справа № 757/23925/17-к

Провадження № 1-кп/991/173/19

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

17 лютого 2021 року місто Київ

Колегія Вищого антикорупційного суду у складі суддів Ногачевського В.В. (головуючий), Галабали М.В., Маслова В.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Федорової А.В.,

прокурора Висоцької Н.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції),

захисників Готіна О.М., Сороки М.С.,

представника володільця майна Стрикун Д.В.,

розглядає обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42016000000003697.

Відповідно до даного акта:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Львівської області, проживає у АДРЕСА_1

обвинувачується за ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України.

Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням його вступної та резолютивної частини (ч.2 ст.376 КПК України).

На підставі викладеного, суд постановив:

ПОСТАНОВИВ:

- клопотання захисника Готіна О.М. про тимчасовий доступ до документів задовольнити;

-надати Готіну О.М., Сорокі М.С. та ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні відповідальних осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ), а саме до матеріалів адміністративної справи № 826/16498/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальності « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до ІНФОРМАЦІЯ_4 про визнання протиправним та скасування наказу відповідача від 28 вересня 2016 року № 362 «Про видачу, переоформлення, відмови у видачі та анулювання ліцензій» в частині анулювання позивачу ліцензії на право провадження господарської діяльності з поводження з небезпечними відходами, з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії;;

-строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення;

-роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться документи, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення й оскарженню не підлягає.

Судді

М.В. Галабала В.В. Маслов В.В. Ногачевський

Повний текст ухвали буде оголошено у відкритому судовому засіданні 19 лютого 2021 року о 17 год. 00 хв. у залі судових засідань №4.