- Presiding judge (HACC) : Kryklyvyi V.V.
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
Справа № 991/1213/21
Провадження № 1-кс/991/1242/21
УХВАЛА
19 лютого 2021 року місто Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду Крикливий В.В., перевіривши скаргу ОСОБА_1 на постанову детектива Національного антикорупційного бюро України від 25.01.2021 про закриття кримінального провадження № 52020000000000524 від 19.08.2020,
в с т а н о в и в :
19.02.2021 до Вищого антикорупційного суду надійшла скарга ОСОБА_1 на постанову детектива Національного антикорупційного бюро України (далі - НАБУ) від 25.01.2021 про закриття кримінального провадження № 52020000000000 від 19.08.2020.
У своїй скарзі ОСОБА_1 просить проводити судове засідання у режимі відеоконференції, оскільки він бажає приймати участь в судовому засіданні, проте не може прибути до Вищого антикорупційного суду.
Ухвалою від 19.02.2021 за вказаною скаргою відкрито провадження та призначено судовий розгляд в приміщенні Вищого антикорупційного суду.
Зі змісту скарги вбачається, що заявник ОСОБА_1 проживає у м. Бахмут Донецької області.
Частиною третьою статті 306 КПК України передбачено, що розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється з обов`язковою участю особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника.
Відповідно до п. п. 1, 4 ч. 1, ч. 2 та ч. 9 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
З огляду на викладене та приймаючи до уваги віддаленість місця проживання заявника від місця розгляду його скарги, з метою забезпечення права особи на участь в судовому засіданні та оперативності судового провадження, заява ОСОБА_1 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Здійснювати дистанційне судове провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову детектива Національного антикорупційного бюро України від 25.01.2021 про закриття кримінального провадження № 52020000000000524 від 19.08.2020, між Вищим антикорупційним судом та Артемівським міськрайонним судом Донецької області.
Доручити Артемівському міськрайонному суду Донецької області проведення всіх судових засідань в режимі відеоконференції за участі ОСОБА_1 .
Дату і час проведення судових засідань повідомляти учасникам судового розгляду та Артемівському міськрайонному суду Донецької області.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження для відома.
Копію ухвали направити до Артемівського міськрайонного суду Донецької області для організації виконання.
Роз`яснити учасникам судового провадження, що здійснення дистанційного провадження не є перешкодою для їх прибуття до Вищого антикорупційного суду для участі у судовому засіданні.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення й оскарженню не підлягає
Слідчий суддя В.В. Крикливий