Ухвала

02 березня 2021 року

м. Київ

справа № 236/1283/16-к

провадження № 51-5052 впс 19

Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду Луганський Ю. М., розглянувши клопотання захисника Мільгевської Я. В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 про її участь у судовому розгляді в режимі відеоконференції,

встановив:

До Верховного Суду в порядку ст. 34 КПК України надійшло клопотання захисника Мільгевської Я. В. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 про направлення матеріалів кримінального провадженняза обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369-2, ч. 1 ст. 263 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, з Вищого антикорупційного суду до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, яке призначено до судового розгляду на 09 годину 20 хвилин 03 березня 2021 року.

Проте, до початку судового розгляду, 01 березня 2021 року, захисник Мільгевська Я. В. надіслала клопотання про розгляд клопотання за її участю в режимі відеоконференції з Полтавським окружним адміністративним судом,яке підлягає задоволенню, відповідно до положень ст. 336 КПК України.

Керуючись статтями 336, 430 КПК України, суддя

постановив:

Клопотання захисника Мільгевської Я. В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 задовольнити.

Забезпечити проведення дистанційного судового засідання між Касаційним кримінальним судом Верховного Суду та Полтавським окружним адміністративним судом, із виконанням вимог ст. 336 КПК України,яке відбудеться о 09 годині 20 хвилин 03 березня 2021 року за участю захисника Мільгевської Я. В.

Виконання ухвали в частині вирішення питання щодо забезпечення проведення дистанційного судового провадження покласти на керівника апарату Полтавського окружного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. М. Луганський