- Presiding judge (CCC): Fomin S.B.
- Judge (CCC): Buleiko O.L., Ivanenko I.V.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАНИ
05 березня 2021 року
м. Київ
справа № 757/32952/20-к
провадження № 51-5395ск20
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати
Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого Фоміна С.Б.,
суддів Булейко О.Л., Іваненка І.В.,
розглянувши касаційну скаргу захисника Зайця Андрія Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 09 лютого 2021 року,
встановив:
Ухвалою Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 09 лютого 2021 року задоволено клопотання прокурора та витребувано з Печерського районного суду м. Києва матеріали судової справи №757/32952/20-к, для розгляду апеляційної скарги прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 01 жовтня 2020 року.
У касаційній скарзі захисник не погоджується з ухвалою апеляційного суду та порушує питання про її скасування.
Перевіривши доводи касаційної скарги, Суд дійшов висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити з наступних міркувань.
Відповідно до вимог частини 2 статті 424 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені у касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Зокрема, ухвала Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 09 лютого 2021 року, якою апеляційний суд витребував з Печерського районного суду м. Києва матеріали судової справи, не підлягає оскарженню у касаційному порядку, оскільки не перешкоджає подальшому кримінальному провадженню.
За таких обставин колегія суддів не вбачає підстав для задоволення касаційної скарги та вважає, що на підставі пункту 1 частини 2 статті 428 КПК у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.
Керуючись пунктом 1 частини 2 статті 428 КПК, Верховний Суд
постановив:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою захисника Зайця Андрія Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 09 лютого 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
С.Б. ФомінО.Л. БулейкоІ.В. Іваненко