- Presiding judge (HACC) : Nohachevskyi V.V.
Справа № 991/1652/21
Провадження № 1-кс/991/1684/21
УХВАЛА
10 березня 2021 року місто Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду Ногачевський В.В., перевірив скаргу ОСОБА_1 на постанову детектива Національного антикорупційного бюро України Плохотнікова О.В. від 05.02.2021 про закриття кримінального провадження № 52020000000000697 за ч. 1 ст. 211 Кримінального кодексу України.
09.03.2021 до Вищого антикорупційного суду надійшла зазначена скарга. Заявник просить постанову детектива скасувати та наводить мотиви цього.
Перевіривши подану скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя робить висновок про необхідність її повернення.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення слідчого про закриття кримінального провадження.
Скарга на рішення слідчого може бути подана особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення. Якщо рішення слідчого оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії (ч. 1 ст. 304 КПК).
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Відповідно до ч. 5 ст. 115 КПК при обчисленні строків днями не береться до уваги той день, від якого починається строк. При обчисленні строку днями строк закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку (ч. 3 ст. 115 КПК). При обчисленні процесуального строку в нього включаються вихідні і святкові дні (ч. 7 ст. 115 КПК).
Як вбачається зі скарги та доданих до неї матеріалів, постанова про закриття кримінального провадження винесена детективом 05.02.2021. У скарзі, заявник стверджує, що її він отримав звичайною поштою на його звернення 19.02.2021.
До матеріалів не додано будь-яких підтверджень цього, зокрема копію конверту на якому міститься штамп поштового відділення про прийняття відправлення.
При цьому, якщо брати до уваги твердження заявника про отримання ним копії постанови 19.02.2021, першим днем подання скарги було 20.02.2021, а останнім десятим днем - 01.03.2021.
З конверту, на якому міститься штамп поштового відділення про прийняття відправлення, вбачається, що зі скаргою ОСОБА_1 звернувся до Вищого антикорупційного суду 02.03.2021, а з трекінгу відправлень Укрпошти за номером, який міститься на конверті - що вказане відправлення прийняте 03.03.2021 о 09:46 год.
Таким чином, ОСОБА_1 звернувся зі скаргою з пропуском встановленого строку для її подання.
В прохальній частині скарги заявник просить поновити строк на оскарження постанови про закриття кримінального провадження. Будь-яких поважних причин пропуску зазначеного строку, заявник в скарзі не зазначає, а навпаки, в мотивувальній частині вказує, що строк її оскарження не минув.
При цьому, слідчий суддя зважає на те, що поважними причинами пропуску строку можуть визнаватися лише ті обставини, які є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій та підтверджені належними доказами.
У зв`язку з тим, що скарга подана після закінчення десятиденного строку, встановленого для її подання, підстав для поновлення такого строку заявником не наведено та необґрунтовано, таку скаргу необхідно повернути особі, яка її подала.
При цьому, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом (ч. 7 ст. 304 КПК).
На підставі викладеного, слідчий суддя постановив:
ПОСТАНОВИВ:
- відмовити ОСОБА_1 у поновленні процесуального строку для подання скарги;
- скаргу ОСОБА_1 на постанову детектива Національного антикорупційного бюро України Плохотнікова О.В. від 05.02.2021 про закриття кримінального провадження № 52020000000000697 за ч. 1 ст. 211 Кримінального кодексу України, повернути особі, яка її подала;
- копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду впродовж п`яти днів з дня отримання її копії.
Ухвала набирає законної сили після закінчення п`ятиденного строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала слідчого судді, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Слідчий суддя В.В. Ногачевський