- Presiding judge (HACC): Fedorov O.V.
- Judge (HACC): Shkodin Ya.V., Zadorozhna L.I.
Справа № 760/17909/18
Провадження 1-кп/991/75/19
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
15 березня 2021 року м. Київ
Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі:
головуючого судді Федорова О. В.,
суддів - Шкодіна Я. В., Задорожної Л. І.,
розглянувши, в порядку п. 20-5 розділу XI КПК України, питання про здійснення дистанційного судового провадження у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 52016000000000439 від 21 листопада 2016 року, за обвинуваченням:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кузьмин Городоцького району, Хмельницької області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України;
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Київ, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України;
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Івано?Франківська, який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , громадянина України, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України, ч. 2 ст. 366 КК України;
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Первомайськ, Миколаївської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_4 , громадянина України, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України, ч. 2 ст. 366 КК України;
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Дніпропетровськ, який проживає за адресою: АДРЕСА_5 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вищого антикорупційного суду перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 52016000000000439 від 21 листопада 2016 року.
Наступне судове засідання у зазначеному кримінальному провадженні призначено на 17 березня 2021 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 41.
Водночас, постановою Кабінету Міністрів України № 104 від 17 лютого 2021 року «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України» на території України, в т.ч. м. Києва та м. Івано-Франківська, продовжено дію карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 9 грудня 2020 р. № 1236 "Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, до 30 квітня 2021 року.
Враховуючи те, що дію карантину, спричиненого гострою респіраторною хворобою COVID-19 на території України, зокрема у м. Києві та Івано-Франківській області, продовжено до 30 квітня 2021 року, а також те, що обвинувачений ОСОБА_3 проживає у м. Івано-Франківськ, яке знаходиться на значній відстані від приміщення Вищого антикорупційного суду, колегія суддів приходить до висновку, що обвинувачений обмежений у можливості вільно дістатись до приміщення Вищого антикорупційного суду і безпосередньо брати участь у судовому засіданні.
Крім того, 09 березня 2021 року від захисника Жукова В.В. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 засобами електронного поштового зв`язку надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 17 березня 2021 року в режимі відеоконференції за його участю.
Враховуючи положення абзаців 1, 7, 8 п. 20-5 Розділу ХІ Перехідні положення КПК України, специфіку вирішення питання призначення судового засідання у режимі відеоконференції у період дії карантину, а також важливість дотримання розумних строків та з метою економії процесуального часу, суд вважає за можливе вирішити це питання за власною ініціативою, без виклику учасників кримінального провадження.
Так, проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) під час судового провадження регламентовано ст. 336 КПК України.
Відповідно до вказаної норми, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Судом встановлено, що причини неможливості прибуття на судове засідання обвинуваченого ОСОБА_3 до приміщення Вищого антикорупційного суду є поважними, враховуючи значну віддаленість суду від місця проживання обвинуваченого та запроваджений в державі до 30 квітня 2021 року карантин.
Тож, беручи до уваги вказані виключні обставини, враховуючи позицію учасників кримінального провадження, з метою забезпечення швидкого судового розгляду, під час якого кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, а також з огляду на необхідність запобігання виникненню і поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, колегія суддів вважає за необхідне проводити судове засідання, призначене на 17 березня 2021 року на 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції між Вищим антикорупційним судом та Івано-Франківським апеляційним судом, який є найбільш наближеним до місця проживання обвинуваченого.
На підставі викладеного, керуючись статтями 324, 336, 376-379, абз. 1, 7-9 п. 20-5 розділу XI "Перехідні положення" КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Судове засідання, призначене на 17 березня 2021 року на 10 год. 00 хв. проводити в режимі дистанційного судового провадження з Івано-Франківським апеляційним судом, який знаходиться за адресою: 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, буд. 11.
Доручити Івано-Франківському апеляційному суду проводити судове засідання,призначене на 17 березня 2021 року на 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3
Доручити Івано-Франківському апеляційному суду забезпечити вручення судовим розпорядником або секретарем судового засідання цього суду обвинуваченому пам`ятки про його процесуальні права та обов`язки, перевірку документів, що посвідчують його особу, а також перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Для організації виконання копію ухвали про участь осіб в режимі відеоконференції направити Івано-Франківського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.
Головуючий: Федоров О. В.
Судді: Задорожна Л. І.
Шкодін Я. В