- Presiding judge (HACC) : Moisak S.M.
Справа № 991/1762/21
Провадження 1-кс/991/1798/21
УХВАЛА
17 березня 2021 року м.Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду Мойсак С.М., розглянувши клопотання Директора Київської незалежної судово-експертної установи Семенюка О.П. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИВ:
До Вищого антикорупційного суду надійшло клопотання підозрюваного ОСОБА_1 про призначення комплексної економічної та товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 52016000000000372 від 18.10.2016.
У судовому засіданні, яке відбулось 16.03.2021, слідчим суддею було ухвалено рішення про необхідність викликати у наступне судове засідання, призначене на 19.03.2021 об 11 год. 00 хв., експерта Київської незалежної судово-експертної установи Мельника С.М.
16.03.2021 до Вищого антикорупційного суду надійшло клопотання Директора Київської незалежної судово-експертної установи Семенюка О.П. про проведення судового засідання, призначеного на 19.03.2021 об 11 год. 00 хв., у режимі відеоконференції з приміщення Волинського апеляційного суду. Зазначене клопотання обґрунтоване неможливістю експерта Мельника С.М. прибути до Вищого антикорупційного суду через віддаленість місцезнаходження суду.
За змістом п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).
Дослідивши клопотання Директора Київської незалежної судово-експертної установи Семенюка О.П., враховуючи неможливістю експерта Мельника С.М. прибути до Вищого антикорупційного суду через віддаленість місцезнаходження суду, з метою забезпечення оперативності судового провадження та вирішення справи у розумний строк, слідчий суддя вважає, що наявні достатні підстави для здійснення судового провадження у режимі відеоконференції.
З огляду на зазначене, керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання Директора Київської незалежної судово-експертної установи Семенюка О.П. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання з розгляду клопотання підозрюваного ОСОБА_1 про призначення комплексної економічної та товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 52016000000000372 від 18.10.2016, призначене на 11 год. 00 хв. 19 березня 2021 року, у залі судових засідань Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик 42-А, а також всі наступні засідання з розгляду вищезазначеного клопотання, здійснити у режимі відеоконференції.
Доручити Волинському апеляційному суду, розташованому за адресою: 430016, м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 10, забезпечити проведення відеоконференції з Вищим антикорупційним судом об 11 год. 00 хв. 19 березня 2021 року, а також на всіх наступних засіданнях з розгляду клопотання підозрюваного ОСОБА_1 , за участю експерта Мельника Сергія Михайловича.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Волинського апеляційного суду та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя С.М. Мойсак