- Presiding judge (HACC): Oliinyk O.V.
- Secretary : Slakvy O.O.
- Lawyer : Reznikovoi H.I., Vaskinoi V.V., Zadoienka O.V., Nebelskoho R.O., Sutkevycha O.O.
Справа № 991/1825/21
Провадження1-кс/991/1862/21
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
30 березня 2021 року м.Київ
Вищий антикорупційний суд у складі:
слідчого судді Олійник О.В.,
з участю:
секретаря судового засідання Слакви О.О.
адвокатів Резнікової Г.І., Васькіної В.В., Задоєнка О.В.,
Небельського Р.О., Суткевича О.О.
детектива Пачевського В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні об`єднані скарги адвоката Лазаренко Ельвіри Олександрівни в інтересах ОСОБА_1 , адвоката Резнікової Ганни Ігорівни, поданої в інтересах ОСОБА_2 , на рішення детектива Національного антикорупційного бюро України Пачевського В.В. від 05.03.2021 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12014000000000496 від 05.11.2014,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні слідчого судді Вищого антикорупційного суду перебуває зазначена справа №991/1825/21, провадження №1-кс/991/1862/21.
Супровідним листом від 29.03.2021 від слідчої судді Вищого антикорупційного суду Саландяк О.Я. надійшли матеріали справи №991/1868/21, провадження №1-кс/991/1907/21, за об`єднаними скаргами адвоката Суткевича Олексія Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_3 , адвоката Задоєнка Олексія Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_4 , адвоката Васькіної Вероніки Валеріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_5 , на рішення детектива Національного антикорупційного бюро України Пачевського В.В. від 05.03.2021 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12014000000000496 від 05.11.2014, для вирішення питання про об`єднання.
В судовому засіданні захисники підозрюваних заперечили проти об`єднання в одне провадження даної справи зі справою, яка перебуває в провадженні слідчої судді Саландяк О.Я. №991/1868/21, мотивуючи свою позицію тим, що справа №991/1868/21 підлягає розгляду раніше визначеним складом суду; обєднання не досягає мети економії процесуального часу.
Детектив не заперечував проти об`єднання в одне провадження справ №991/1825/21 та №991/1868/21.
Зі змісту об`єднаних скарг у справі №991/1868/21, які подані адвокатом Суткевичем О.О., який діє в інтересах ОСОБА_3 , адвокатом Задоєнком О.В., який діє в інтересах ОСОБА_4 , адвокатом Васькіною В.В., яка діє в інтересах ОСОБА_5 , вбачається, що вони мають аналогічні вимоги зі скаргами у справі №991/1825/21, які подані адвокатом Лазаренко Е.О., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , адвокатом Резніковою Г.І., яка діє в інтересах ОСОБА_2 . Предметом усіх зазначених скарг є оскарження одного і того ж рішення детектива Пачевського В.В. від 05.03.2021 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12014000000000496 від 05.11.2014.
Перевіривши матеріали справ, з метою повного та ефективного розгляду та для економії процесуального часу, слідчий суддя вважає за доцільне об`єднати вказані справи в одне провадження, оскільки предмет розгляду усіх зазначених скарг є ідентичним.
Керуючись ст. ст. 303, 309, 334 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Об`єднати в одне провадження справу №991/1868/21, провадження №1-кс/991/1907/21 за об`єднаними скаргами адвоката Суткевича Олексія Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_3 , адвоката Задоєнка Олексія Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_4 , адвоката Васькіної Вероніки Валеріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_5 , на рішення детектива Національного антикорупційного бюро України Пачевського В.В. від 05.03.2021 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12014000000000496 від 05.11.2014, зі справою №991/1825/21, провадження №1-кс/991/1862/21 за об`єднаними скаргами адвоката Лазаренко Ельвіри Олександрівни, яка діє інтересах ОСОБА_1 , адвоката Резнікової Ганни Ігорівни, яка діє в інтересах ОСОБА_2 , на рішення детектива Національного антикорупційного бюро України Пачевського В.В. від 05.03.2021 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12014000000000496 від 05.11.2014.
Об`єднаній справі присвоїти номер - №991/1825/21, провадження №1-кс/991/1862/21.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: О.В. Олійник