- Presiding judge (HACC) : Tkachenko O.V.
- Judge (HACC) : Koliush O.L., Dubas V.M.
- Secretary : Bendiuzhyk Yu.A.
- Lawyer : Babicha O.I., Trofimova S.S.
- Prosecutor : Zhovnytska A.V.
Справа № 761/2940/17
Провадження № 1-кп/991/19/20
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
30 березня 2021 року місто Київ
Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів - головуючого судді Ткаченка О.В., суддів Коліуша О.Л. та Дубаса В.М. (надалі - суд),
за участю:
секретаря судового засідання Бендюжик Ю.А.
прокурора Жовницької А.В.
захисників Бабіча О.І., Трофімова С.С.
обвинуваченої ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Вищого антикорупційного суду заяву захисника Бабіча О.І. про відвід спеціаліста Цвілія Владислава Олеговича у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) 14 грудня 2015 року за № 42015220000001081 за обвинуваченням ОСОБА_1 (народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Фастів, Київської області, громадянка України, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 79, 80, 81 КПК України суд, -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні заяви захисника Бабіча О.І. про відвід спеціаліста Цвілія Владислава Олеговича - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.
Повний текст ухвали буде складений і проголошений учасникам судового провадження 02 квітня 2021 року о 15:55.
Головуючий суддя Ткаченко О.В.
Судді - Коліуш О.Л.
Дубас В.М.