Search

Document No. 95923846

  • Date of the hearing: 31/03/2021
  • Date of the decision: 31/03/2021
  • Case №: 991/2141/21
  • Proceeding №: 52020000000000695
  • Instance: HACC
  • Judicial form: Criminal
  • Presiding judge (HACC) : Voronko V.D.

Справа № 991/2141/21

Провадження 1-кс/991/2184/21

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2021 року м.Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду Воронько В.Д., розглянувши матеріали скарги директора ТОВ «ТД «Тісса» ОСОБА_1 на постанову детектива про відмову у визнанні потерпілим,

ВСТАНОВИВ:

До Вищого антикорупційного суду надійшла вказана скарга директора ТОВ «ТД «Тісса» ОСОБА_1 напостанову старшого детектива Першого відділу детективів Четвертого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Мартиніва Ю.Я. від 15.03.2021, якою відмовлено у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №52020000000000695 від 30.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.206-2 КК України.

Розгляд вищевказаної скарги призначений слідчим суддею на 01.04.2021 на 11год. 30хв.

В прохальній частині скарги заявником заявлене клопотання про проведення судового засідання з розгляду вказаної скарги в режимі відеоконференції з Господарським судом Хмельницької області (м. Хмельницький, майдан Незалежності,1).

Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи те, що учасником провадження заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та з метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки, необхідно провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання по розгляду скарги директора ТОВ «ТД «Тісса» ОСОБА_1 на постанову детектива про відмову у визнанні потерпілим на 01 квітня 2021 року на 11 годину 30 хвилин в режимі відеоконференції з Господарським судом Хмельницької області (м.Хмельницький, майдан Незалежності,1).

Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Господарського суду Хмельницької області вручити учасникам провадження пам`ятки про процесуальні права та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Фіксувати хід і результати судового засідання за допомогою технічного засобу відеозапису.

Копію ухвали суду надіслати до Господарського суду Хмельницької області для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.Д. Воронько