- Presiding judge (CCC) : Vus S.M.
- Judge (CCC) : Yeremeichuk S.V., Storozhenko S.O.
УХВАЛА
Іменем України
01квітня 2021 року
м. Київ
справа 991/247/21
провадження № 51- 1307 ск21
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати
Касаційного кримінального суду у складі:
головуючої Вус С.М.,
суддів Єремейчука С.В., Стороженка С.О.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою колегії суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 16 березня 2021 року зазначену касаційну скаргу залишено без руху з підстав її невідповідності вимогам ст. 427 КПК України та надано строк для усунення недоліків - сім днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У межах цього строку, на виконання вищезазначеної ухвали, ОСОБА_1 направив до Верховного Суду нову касаційну скаргу, проте, вказані в ухвалі недоліки повністю не усунув.
Так, ОСОБА_1 усупереч ч. 5 ст. 427 КПК України не зазначив конкретної вимоги до суду касаційної інстанції, оскільки за змістом скарги вбачається, що вона подана на ухвали Вищого антикорупційного суду від 16 грудня 2020 року й 16 січня 2021 року та ухвали Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду у справах № 991/10289/20 від 13 січня 2021 року, № 991/247/21 від 27 січня 2021 року, № 991/248/21 від 05 лютого 2021 року, а у прохальній частині скаржник просить скасувати рішення Вищого антикорупційного суду у двох інстанціях. Таким чином, вимоги ОСОБА_1 сформульовані без урахування положень ст. 436 КПК України.
Таким чином, у наданий строк ОСОБА_1 недоліки касаційної скарги не усунув, а тому відповідно до положень п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України його касаційну скаргу слід повернути.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України, Суд
ПОСТАНОВИВ:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 - повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
С.М. Вус С.В. Єремейчук С.О. Стороженко