Document No. 95958816

Справа № 991/2120/21

Провадження № 1-кс/991/2162/21

УХВАЛА

1 квітня 2021 року місто Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду Ногачевський В.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Федорової А.В.,

особи, що подала скаргу, адвоката Арсірія А.Р.,

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали скарги адвоката Арсірія А.Р., поданої в інтересах ОСОБА_1 , на бездіяльність слідчого Державного бюро розслідувань, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 42020000000002071.

26.03.2021 до Вищого антикорупційного суду надійшла зазначена скарга.

У судовому засіданні, яке відбулось 31.03.2021, адвокат Арсірій А.Р підтримав подану скаргу та просив її задовольнити. Однак, з метою отримання додаткових відомостей від органу досудового розслідування слідчим суддею розгляд скарги було відкладено на іншу дату.

01.04.2021 адвокатом Арсірієм А.Р. електронною поштою подано заяву про залишення скарги без розгляду, оскільки йому стало відомо, що на майно, яке він просить повернути, Печерським районним судом міста Києва було накладено арешт. Заява підписана електронним цифровим підписом адвоката.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 7 та ст. 26 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) однією із загальних засад кримінального провадження є диспозитивність. У відповідності до ч. 3 ст. 26 КПК слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.

Виходячи з принципу диспозитивності кримінального процесу, оскільки особа, яка подала скаргу, просить залишити її без розгляду, у слідчого судді відсутні підстави для її розгляду по суті.

На підставі викладеного, слідчий суддя постановив:

-скаргу адвоката Арсірія А.Р., подану в інтересах ОСОБА_1 , на бездіяльність слідчого Державного бюро розслідувань, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В. Ногачевський