Document No. 96070928

Справа № 991/8202/20

Провадження 1-кп/991/74/20

УХВАЛА

07 квітня 2021 року місто Київ

Вищий антикорупційний суд колегією у складі:

головуючий - Строгий І.Л.,

судді - Маслов В.В., Федорак Л.М.,

отримавши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) 3 вересня 2015 року за № 12015120020008270 за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Леськи Черкаського району Черкаської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 Кримінального кодексу України (далі - КК),

ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Черкаси, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК,

ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Черкаси, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою; АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК,

у с т а н о в и в:

1. 2 жовтня 2020 року до Вищого антикорупційного суду (далі - суд, колегія суддів) з Офісу Генерального прокурора надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12015120020008270 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК.

2. Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 2 жовтня 2020 року, в порядку ч. 2 ст. 334 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) зазначений обвинувальний акт передано складу суду (головуюча Сікора К.О., судді Гавриленко Т.Г. та Танасевич О.В.) для вирішення питання про їх об`єднання з кримінальним провадженням № 52018000000001137, внесеним до ЄРДР 16 листопада 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 358 КК та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК, в одне провадження.

3. 15 жовтня 2020 року ухвалою суду у цьому кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання на 21 жовтня 2020 року.

4. Ухвалою суду від 21 жовтня 2020 року було задоволено клопотання захисника Нагаєнка С.О. про відвід судді Танасевич О.В., у зв`язку з чим протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями замість судді Танасевич О.В. було визначено суддю Кравчука О.О.

5. Ухвалою суду від 30 жовтня 2020 року було відмовлено в об`єднанні матеріалів цього кримінального провадження з матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 16 листопада 2018 року за № 52018000000001137 та передано обвинувальний акт до канцелярії суду для здійснення автоматизованого розподілу цієї судової справи.

6. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 листопада 2020 року, визначено колегію суддів у складі: головуючого Ткаченка О.В., суддів Коліуша О.Л. та Дубаса В.М.

7. Ухвалою суду від 25 березня 2021 року заяву захисника Нагаєнка С.О. про відвід колегії суддів задоволено, а кримінальне провадження передано до канцелярії суду для вирішення питання її автоматизованого розподілу відповідно до вимог ст. 35 КПК і Засад використання автоматизованої системи документообігу суду.

8. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 1 квітня 2021 року, визначено колегію суддів у складі: головуючого Строгого І.Л., суддів Маслова В.В. та Федорак Л.М.

9. Колегія суддів Вищого антикорупційного суду дійшла висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання у цьому кримінальному провадженні, з огляду на таке.

10. Згідно з ч. 1 ст. 314 КПК після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

11. Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що у цьому кримінальному провадженні слід призначити відкрите підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись статтями 314, 369-372, 392 КПК, суд

п о с т а н о в и в:

Призначити у кримінальному провадженні № 12015120020008270 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК відкрите підготовче судове засідання у приміщенні Вищого антикорупційного суду (просп. Перемоги, 41, м. Київ) о 12 год 30 хв 15 квітня 2021 року.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, представника потерпілого, обвинувачених та їх захисників.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК.

Судді:

В.В. Маслов І.Л. Строгий Л.М. Федорак