- Presiding judge (HACC): Kravchuk O.O.
- Judge (HACC): Bilous I.O., Kryklyva T.H.
Справа № 125/560/19
Провадження 1-кп/991/178/19
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
14 квітня 2021 року м. Київ
Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі:
головуючого судді Кравчука О.О.,
суддів: Білоус І.О., Гавриленко Т.Г.,
розглянувши в м. Києві клопотання захисника Слабого О.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженн і, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 липня 2018 року за № 52018000000000667, за обвинуваченням:
ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , у м. Бар Барського району Вінницької області, останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369; ч. 1 ст. 190 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вищого антикорупційного суду перебувають матеріали згаданого кримінального провадження.
08.04.2021 р. до Вищого антикорупційного суду електронною поштою через канцелярію надійшло клопотання захисника Слабого О.В., у якому останній просить проводити судове засідання, призначене на 16.04.2021 р. о 12:30 год. в режимі відеоконференції за допомогою програми «Easycon», у зв`язку з його неможливістю прибути до суду, у зв`язку з участю у цей день у судовому засіданні Чортківського районного суду Тернопільської області.
Крім того, 13.04.2021 р. до Вищого антикорупційного суду електронною поштою через канцелярію надійшло клопотання захисника Слабого О.В., у якому захисник повідомляє, про неможливість прибуття в судове засідання Вищого антикорупційного суду, призначене на 16.04.2021 р. о 13:30 год., у зв`язку зі своєю особистою участю у судовому засіданні Чортківського районного суду Тернопільської області та просить суд провести вказане судове засідання в режимі відеоконференції з приміщення Чортківського районного суду Тернопільської області.
Згідно зі ст. 318 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку. Судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим кодексом.
Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми (ч. 1 ст. 336 КПК).
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК).
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.
Розглянувши подані захисником Слабим О.В. клопотання від 08.04.2021 р. та від 13.04.2021 р. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд зауважує, що дані клопотання різняться між собою за визначенням місця, у порядку трансляції з якого, захисник просить проводити відеоконференцію. У клопотанні від 08.04.2021р. не зазначено суд, в режимі трансляції з яким захисник просить проводити відеоконференцію. У клопотанні від 13.04.2021 р. захисником чітко визначено місце, перебуваючи в якому останній бажає та матиме реальну можливість приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а саме приміщення Чортківського районного суду Тернопільської області.
Отже, суд, зважаючи на неможливість прибуття захисника в судове засідання, необхідність дотримання розумних строків у цьому кримінальному провадженні та необхідність забезпечення учасникам можливості приймати участь у судових засіданнях, уважає за необхідне задовольнити клопотання від 13.04.2021 р. та проводити судове засідання у вказаному кримінальному провадженні, призначене на 16.04.2021 о 12:30 год., у режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції) під час трансляції із Чортківським районним судом Тернопільської області (Тернопільська область, м. Чортків, вул. Степана Бандери, буд. 13). У зв`язку з таким, у задоволенні клопотання захисника від 08.04.2021 р. належить відмовити.
Суд також, із урахуванням п. 20-5 розділу XI «Перехідні положення» КПК, уважає за можливе вирішити питання призначення відеоконференції за відсутності учасників судового провадження.
Керуючись статтями 318, 336, п. 20-5 розділу XI «Перехідні положення» КПК України, ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Клопотання захисника Слабого О.В. від 13.04.2021 р. про проведення судового засідання, призначеного на 16.04.2021 р. у режимі відеоконференції під час трансляції із Чортківським районним судом Тернопільської області - задовольнити.
Проводити судове засідання, призначене на 16.04.2021 р. о 12:30 год. у режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції) під час трансляції із Чортківським районним судом Тернопільської області (Тернопільська область, м. Чортків, вул. Степана Бандери, буд. 13).
2. Доручити Чортківському районному суду Тернопільської області (м. Чортків, вул. Степана Бандери, буд. 13) забезпечити проведення відеоконференції за участю захисника Слабого О.В.
3. У задоволенні клопотання захисника Слабого О.В. від 08.04.2021 р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програми «Easycon» - відмовити.
4. Копію ухвали про розгляд справи у режимі відеоконференції негайно направити до Чортківського районного суду Тернопільської області та учасникам судового провадження.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.
Головуючий суддя: Кравчук О.О.
Судді: Білоус І.О.
Гавриленко Т.Г.