- Presiding judge (HACC) : Khamzin T.R.
- Lawyer : Berehuliaka V.F.
Справа № 991/2885/21
Провадження1-кс/991/2933/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2021 року м.Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду Хамзін Т.Р., розглянувши клопотання адвоката Берегуляка Володимира Федоровича про участь у судовому засіданні з розгляду клопотання детектива Першого відділу детективів Четвертого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Зайцева О.В. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019210000000347 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні слідчого судді Вищого антикорупційного суду Хамзіна Т.Р. знаходиться клопотання детектива Першого відділу детективів Четвертого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Зайцева О.В. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019210000000347 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Судове засідання з розгляду клопотання призначено на 28.04.2021 о 14годині 30 хвилин.
27.04.2021 на електронну пошту суду надійшло клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_1 адвоката Берегуляка В.Ф. про участь у судовому засіданні при розгляді клопотання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до п. 20-5 Перехідних положень КПК України тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19), встановлено особливості судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальних провадженнях та розгляду окремих питань під час судового провадження. Розгляд питань, віднесених до повноважень слідчого судді, суду (крім розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою) за його рішенням, прийнятим з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження, може бути проведено у режимі відеоконференції, про що повідомляються сторони кримінального провадження у порядку, визначеному статтею 135 цього Кодексу. Проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у тому числі під час судового провадження, здійснюється на умовах, визначених абзацом сьомим цього пункту, з дотриманням правил, передбачених частинами третьою - дев`ятою статті 336 цього Кодексу.
Згідно з п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).
Враховуючи віддаленість місця проживання захисника Берегуляка В.Ф. (м. Тернопіль), складну епідеміологічну ситуацію в державі, слідчий суддя вважає, що наявні підстави для задоволення клопотання захисника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст. 336, 372 КПК України, п. 20-5 Перехідних положень КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання адвоката Берегуляка Володимира Федоровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
Судове засідання з розгляду клопотання детектива Першого відділу детективів Четвертого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Зайцева О.В. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019210000000347 за участю адвоката Берегуляка Володимира Федоровича провести в режимі відеоконференції з іншого приміщення із використанням сервісу easycon (електронна поштова скринька [email protected])
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Т.Р. Хамзін