Search

Document No. 96586829

  • Date of the hearing: 27/04/2021
  • Date of the decision: 27/04/2021
  • Case №: 626/1948/17
  • Proceeding №: 42016000000001569
  • Instance: HACC
  • Judicial form: Criminal
  • Presiding judge (HACC) : Kravchuk O.O.
  • Judge (HACC) : Bilous I.O., Kruk Ye.V.

Справа № 626/1948/17

Провадження 1-кп/910/56/19

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

27 квітня 2021 року м. Київ

Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі:

головуючого судді Кравчука О.О.,

суддів: Білоус І.О., Крука Є.В.,

розглянувши в м. Києві заяву свідка ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 травня 2017 року за № 42016000000001569, за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Новоукраїнка, Звенигородського району Черкаської області, який зареєстрований і фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Судом здійснюється судовий розгляд зазначеного вище кримінального провадження.

27.04.2021 р. до Вищого антикорупційного суду через канцелярію надійшла заява свідка ОСОБА_1 , у якій остання повідомляє про неможливість свого прибуття у судове засідання, призначене на 28.04.2021 р. для допиту, зокрема, у зв`язку із запровадженими карантинними обмеженнями щодо користування громадським транспортом у м. Києві. Водночас свідок просить суд здійснювати її допит у режимі відеоконференції під час трансляції із іншим судом, розміщеним у м. Полтава.

Згідно зі ст. 318 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку. Судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

У ч. 1ст. 336 КПК передбачено можливість здійснення судового провадження в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.

Відповідно до ч. 3 ст. 336 КПК, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2020 р. № 1236 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (зі змінами), на всій території України встановлений карантин, на період з 19.12.2020 р. до 30.04.2021 р.

Відповідно до абз. 6 пункту 20-5 розділу XI «Перехідні положення» КПК, тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19), встановлено особливості судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальних провадженнях та розгляду окремих питань під час судового провадження.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.

Ураховуючи наведені в заяві свідка ОСОБА_1 доводи та запроваджений Урядом України карантин та встановлені ним відповідні обмежувальні заходи, з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, обмеженістю транспортного сполучення у м. Києві, беручи до уваги місце проживання свідка у м. Полтава, суд уважає за доцільне задовольнити заяву свідка ОСОБА_1 та проводити судове засідання, яке призначене на 28.04.2021 р. на 13:00 год., у режимі відеоконференції з Полтавським районним судом Полтавської області (м. Полтава, вул. Європейська, буд. 154-а).

Суд також, із урахуванням п. 20-5 розділу XI «Перехідні положення» КПК, вважає за можливе вирішити питання призначення відеоконференції за відсутності учасників.

Керуючись статтями 110, 336, 372, п. 20-5 розділу XI «Перехідні положення» КПК України, ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву свідка ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Проводити судове засідання у кримінальному провадженні № 42016000000001569, призначене на 28.04.2021 р. о 13:00 год., із урахуванням карантинних заходів, у режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції) під час трансляції із Полтавським районним судом Полтавської області (м. Полтава, вул. Європейська, буд. 154-а).

2. Доручити Полтавському районному суду Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_1 .

3. Копію ухвали про розгляд справи у режимі відеоконференції негайно направити до Полтавського районного суду Полтавської області (м. Полтава, вул. Європейська, буд. 154-а)

та учасникам судового провадження.

4. Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Головуючий суддя Кравчук О.О.

Судді: Білоус І.О.

Крук Є.В.