Search

Document No. 97016319

  • Date of the hearing: 18/05/2021
  • Date of the decision: 18/05/2021
  • Case №: 760/9083/19
  • Proceeding №: 52016000000000330
  • Instance: HACC AC
  • Judicial form: Criminal
  • Decision type: Opening of appeal proceedings
  • Presiding judge (HACC AC): Semennykov O.Yu.
  • Lawyer : Harnyka O.A.

справа № 760/9083/19

провадження № 11-кп/991/50/21

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

18 травня 2021 року м Київ

Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду Семенников О.Ю., перевіривши матеріали апеляційної скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката Гарника Олега Андрійовича на ухвалу Вищого антикорупційного суду від 21 квітня 2021 року про відмову в задоволенні заяви про роз`яснення судового рішення,

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2021 року до Вищого антикорупційного суду від захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката Боряк Г.Л. надійшла заява про роз`яснення ухвали колегії суддів Вищого антикорупційного суду від 26 січня 2021 року, ухвалою колегії суддів Вищого антикорупційного суду від 21 квітня 2021 року у задоволенні даної заяви про роз`яснення ухвали від 26 січня 2021 року відмовлено за відсутністю підстав для її задоволення.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, адвокат Гарник О.А. 04 травня 2021 року звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить суд вищевказану ухвалу від 21 квітня 2021 року скасувати та постановити нову, якою справу направити на новий розгляд в суд першої інстанції для роз`яснення судового рішення.

При вирішенні питання щодо відкриття апеляційного провадження суддя-доповідач перевіряє апеляційну скаргу на предмет прийнятності та відсутності перешкод для призначення її до апеляційного розгляду, що передбачені частиною 1, пунктами 1-4 частини 3 та частиною 4 КПК.

З урахуванням того, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог КПК, перешкоди для її призначення до апеляційного розгляду, що передбачені частинами 1, 3 та 4 статті 399 КПК, відсутні, за ухвалою Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 18 травня 2021 року особі поновлено строк апеляційного оскарження судового рішення від 21 квітня 2021 року, суддя-доповідач приходить до висновку про необхідність відкриття апеляційного провадження та вжиття заходів щодо підготовки до апеляційного розгляду.

З цих підстав, керуючись ст.ст.396, 398,399 КПК, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката Гарника Олега Андрійовича на ухвалу Вищого антикорупційного суду від 21 квітня 2021 року про відмову в задоволенні заяви про роз`яснення судового рішення.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки.

Встановити учасникам судового провадження строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 27 травня 2021 року.

Запропонувати учасникам судового провадження подати нові докази, на які вони посилаються, або клопотання про їх витребування.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Семенников