Search

Document No. 97288447

  • Date of the hearing: 31/05/2021
  • Date of the decision: 31/05/2021
  • Case №: 991/3284/21
  • Proceeding №: 52017000000000785
  • Instance: HACC
  • Judicial form: Criminal
  • Presiding judge (HACC) : Voronko V.D.

Справа № 991/3284/21

Провадження 1-кс/991/3338/21

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2021 року м.Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду Воронько В.Д., розглянувши клопотання захисників про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

До Вищого антикорупційного суду надійшло клопотання детектива про встановлення стороні захисту строку на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №52017000000000785 від 10.11.2017.

Розгляд клопотання детектива призначений на 28.05.2021 на 14год. 00хв.

До початку розгляду клопотання до слідчого судді надійшло клопотання від адвоката Стоянова М.М. в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 в якому він просив, у зв`язку з запровадженням в Україні карантинних заходів п ровести судовий розгляд в режимі відеоконференції з Київським районним судом м. Одеси.

Ухвалою слідчого судді від 26.05.2021 клопотання захисника було задоволено, призначено розгляд в режимі відеоконференції через Київський районний суд м. Одеси (м.Одеса, вул.Варненська 3Б).

27.05.2021 до початку розгляду клопотання детектива, до слідчого судді надійшло клопотання від адвоката Надіч Н.Д. в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 ,в якому вона просила, у зв`язку з запровадженням в Україні карантинних заходів та поганим самопочуттям підозрюваного ОСОБА_2 , який проживає в м. Одеса, провести судовий розгляд в режимі відеоконференції з будь-яким судом м. Одеси.

Ухвалою слідчого судді від 27.05.2021, з врахуванням ухвали від 26.05.2021, було задоволено клопотання захисника Надіч Н.Д. та призначено здійснювати судове засідання 28.05.2021 о 14год. 00хв. по розгляду клопотання детектива про встановлення стороні захисту строку на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №52017000000000785 в режимі відеоконференції через Київський районний суд м. Одеси (м.Одеса, вул.Варненська 3Б).

Під час судового розгляду 28.05.2021 захисником було заявлене клопотання про відкладення судового засідання, яке було задоволене та розгляд відкладений на 09.06.2021 на 11год. 30хв.

В той же час, згідно web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» вбачається, що на зазначений час 09.06.2021 на 11год.30хв. Київський районний суд м.Одеси не може надати свій зал судових засідань для проведення відеоконференції.

У зв`язку з наведеним, для забезпечення дотримання прав учасників, доцільно обрати найбільш наближений суд в межах міста Одеси, для проведення відеоконференцзв`язку з Вищим антикорупційним судом, з яким, враховуючи навантаження суду, можливо провести судове засідання на вказаний час.

Таким судом є Південно-західний апеляційний господарський суд (м. Одеса, пр. Шевченка, 29).

Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1)неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2)необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4)необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5)наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Поряд з цим варто враховувати позицію Ради суддів України, яка у своєму рішенні №63 від 30.10.2020 вирішила: з метою забезпечення прав учасників судових проваджень на розгляд їх справ справедливим та неупередженим судом в розумний строк звернути увагу судів та суддів України, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Обмеження цього права може бути обумовлене виключно відсутністю технічної можливості, а умовах поширення в Україні коронавірусу така форма участі має розглядатись як основна. При цьому доступ в судові засідання здійснюється з дотриманням всіх карантинних заходів та санітарних норм, у зв`язку з епідемією СОVID-19, а саме: використання засобів індивідуального захисту (рукавички, медична маска) та дотримання соціально- безпечної дистанції.

На підставі викладеного та враховуючи те, що захисниками заявлені клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки, вважаю за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання по розгляду клопотання детектива про встановлення стороні захисту строку на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №52017000000000785 від 10.11.2017 на 09 червня 2021 року на 11 годину 30 хвилин в режимі відеоконференції через Південно-західний апеляційний господарський суд (м. Одеса, пр.Шевченка, 29).

Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Південно-західного апеляційного господарського суду вручити учасникам судового провадження пам`ятки про процесуальні права та обов`язки та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Фіксувати хід і результати судового засідання за допомогою технічного засобу відеозапису.

Копію ухвали суду надіслати до Південно-західного апеляційного господарського суду (м.Одеса, пр. Шевченка, 29) для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.Д. Воронько