- Presiding judge (HACC): Kravchuk O.O.
- Judge (HACC): Bilous I.O., Kruk Ye.V.
Справа № 626/1948/17
Провадження 1-кп/910/56/19
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
07 червня 2021 року м. Київ
Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі:
головуючого судді Кравчука О.О.,
суддів: Білоус І.О., Крука Є.В.,
розглянувши в м. Києві клопотання свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 травня 2017 року за № 42016000000001569, за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Новоукраїнка, Звенигородського району Черкаської області, який зареєстрований і фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Судом здійснюється судовий розгляд зазначеного вище кримінального провадження.
04.06.2021 р. до Вищого антикорупційного суду електронною поштою через канцелярію надійшли клопотання свідків ОСОБА_1 (№ ЕП-5869/21-Вх) та ОСОБА_2 (№ ЕП-5883/21-Вх), у яких останні повідомляють про неможливість свого прибуття у судове засідання, призначене на 07.06.2021 р. для допиту, зокрема, у зв`язку із проживанням у м. Полтава та значною віддаленістю від м. Києва, що унеможливлює їх прибуття до суду. Водночас, свідки просять суд здійснювати їх допит у режимі відеоконференції під час трансляції із іншим судом, розміщеним у м. Полтава.
Згідно зі ст. 318 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку. Судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
У ч. 1ст. 336 КПК передбачено можливість здійснення судового провадження в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.
Відповідно до ч. 3 ст. 336 КПК, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2020 р. № 1236 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (зі змінами), на всій території України встановлений карантин, на період з 19.12.2020 р. до 30.06.2021 р.
Відповідно до абз. 6 пункту 20-5 розділу XI «Перехідні положення» КПК, тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19), встановлено особливості судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальних провадженнях та розгляду окремих питань під час судового провадження.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.
У своїх клопотаннях свідки вказують на те, що найбільш територіально наближений до них суд - Октябрьський районний суд м. Полтави. Разом із тим, суд зазначає, що у призначені дату та час суд позбавлений технічної можливості проводити судове засідання у режимі відеоконференції із зазначеним судом. Водночас, така технічна можливість наявна в Полтавському районному суді Полтавської області.
Ураховуючи наведені в клопотаннях свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 доводи та запроваджений Урядом України карантин, та встановлені ним відповідні обмежувальні заходи, з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, беручи до уваги місце проживання свідка у м. Полтава, суд уважає за доцільне задовольнити заяву свідка ОСОБА_1 та проводити судове засідання, яке призначене на 07.06.2021 р. на 13:00 год., у режимі відеоконференції з Полтавським районним судом Полтавської області (м. Полтава, вул. Європейська, буд. 154-а).
Суд також, із урахуванням п. 20-5 розділу XI «Перехідні положення» КПК, уважає за можливе вирішити питання призначення відеоконференції за відсутності учасників.
Керуючись статтями 110, 336, 372, п. 20-5 розділу XI «Перехідні положення» КПК України, ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Клопотання свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.
Проводити судове засідання у кримінальному провадженні № 42016000000001569, призначене на 07.06.2021 р. о 13:00 год., із урахуванням карантинних заходів, у режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції) під час трансляції із Полтавським районним судом Полтавської області (м. Полтава, вул. Європейська, буд. 154-а).
2. Доручити Полтавському районному суду Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції за участю свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
3. Копію ухвали про розгляд справи у режимі відеоконференції негайно направити до Полтавського районного суду Полтавської області (м. Полтава, вул. Європейська, буд. 154-а)
та учасникам судового провадження.
4. Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.
Головуючий суддя Кравчук О.О.
Судді: Білоус І.О.
Крук Є.В.