Search

Document No. 97810586

  • Date of the hearing: 22/06/2021
  • Date of the decision: 22/06/2021
  • Case №: 991/4189/21
  • Proceeding №: 52020000000000384
  • Instance: HACC
  • Judicial form: Criminal
  • Presiding judge (HACC) : Bitsiuk A.V.

Справа № 991/4189/21

Провадження 1-кс/991/4251/21

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

22 червня 2021 року м.Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду Біцюк А.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на постанову детектива Національного антикорупційного бюро України Мойсеєва О.С. від 20.11.2020 р. про закриття кримінального провадження № 52020000000000384 від 16.06.2020 р.,

ВСТАНОВИВ:

До Вищого антикорупційного суду надійшла скарга ОСОБА_1 на постанову детектива Національного антикорупційного бюро України Мойсеєва О.С. від 20.11.2020 р. про закриття кримінального провадження № 52020000000000384 від 16.06.2020 р., в якій просить скасувати постанову детектива Національного антикорупційного бюро України Мойсеєва О.С. від 20.11.2020 р. про закриття кримінального провадження № 52020000000000384 від 16.06.2020 р., внесеного на підставі ухвали Вищого антикорупційного суду від 11.06.2020 р., за заявою ОСОБА_1 № 250520 від 25.05.2020 р., за ознаками вчинення державним секретарем Міністерства закордонних справ України Заяцем А. кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Дослідивши зміст скарги та документи, що її обґрунтовують, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора під час досудового розслідування регламентовано главою 26 КПК України, параграф №1, ст.303-308 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3) ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено, зокрема, рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Згідно положень статті 33-1 Кримінального процесуального кодексу України Вищому антикорупційному суду підсудні кримінальні провадження стосовно корупційних кримінальних правопорушень, передбачених в примітці статті 45 Кримінального кодексу України, статтями 206-2, 209, 211, 366-2, 366-3 Кримінального кодексу України, якщо наявна хоча б одна з умов, передбачених пунктами 1-3 частини п`ятої статті 216 Кримінального процесуального кодексу України.

У примітці до ст. 45 КК зазначено, що корупційними кримінальними правопорушеннями вважаються:

а) кримінальні правопорушення, передбачені статтями 191, 262, 308, 312, 313, 320, 357, 410 КК України, у випадку їх вчинення шляхом зловживання службовим становищем;

б) кримінальні правопорушення, передбачені статтями 210, 354, 364, 364-1, 365-2, 368, 368-3-369, 369-2, 369-3 КК України.

Відповідно до ч. 2 статті 33-1 Кримінального процесуального кодексу України слідчі судді Вищого антикорупційного суду здійснюють судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду відповідно до частини першої цієї статті.

Відповідно до пункту 1 частини п`ятої статті 216 КПК України передбачено, що Вищому антикорупційному суду підсудні кримінальні провадження стосовно вищезазначених корупційних правопорушень, якщо кримінальне правопорушення вчинено, зокрема, державним службовцем, посада якого належить до категорії "А".

Слідчим суддею встановлено, що особа, яка подала скаргу, у своїй скарзі оскаржує постанову детектива Національного антикорупційного бюро України Мойсеєва О.С. від 20.11.2020 р. про закриття кримінального провадження № 52020000000000384 від 16.06.2020 р., досудове розслідування в якому здійснювалося за ознаками вчинення державним секретарем Міністерства закордонних справ України Заяцем А. кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, що відповідає умовам, встановленим ч. 1 ст. 33-1 КПК України з урахуванням пункту 1 частини п`ятої статті 216 КПК України.

Враховуючи наведене, вивчивши скаргу та додані до неї документи, слідчий суддя дійшов висновку про те, що скарга ОСОБА_1 відповідає вимогам ст. 303 КПК України, подана у встановлений законом строк та з дотриманням правил підсудності, а тому підстави для відмови у відкритті провадження/повернення даної скарги відсутні.

Керуючись ст. ст. 33-1, 303, 306 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову детектива Національного антикорупційного бюро України Мойсеєва О.С. від 20.11.2020 р. про закриття кримінального провадження № 52020000000000384 від 16.06.2020 р.

Призначити розгляд скарги у відкритому судовому засіданні 24 червня 2021 року об 11 год. 40 хв.

Повідомити ОСОБА_1 та детектива Національного антикорупційного бюро України Мойсеєва О.С. про дату, час та місце судового засідання.

Зобов`язати детектива Національного антикорупційного бюро України Мойсеєва О.С. надати матеріали кримінального провадження № 52020000000000384 від 16.06.2020 р. для огляду в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ А.В. БІЦЮК