- Presiding judge (HACC AC): Nykyforov A.S.
- Lawyer : Androsova S.M., Miahkova M.O.
Справа № 991/492/19
Провадження №11-кп/991/56/21
Головуючий колегії суддів ВАКС: Гавриленко Т.Г.
Доповідач: Никифоров А.С.
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
25 червня 2021 року м. Київ
Суддя Апеляційної Палати Вищого антикорупційного суду Никифоров А.С., перевіривши апеляційні скарги прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Семака Ігоря Анатолійовича, захисників Андросова Сергія Миколайовича та Мягкова Миколи Олександровича на вирок Вищого антикорупційного суду від 15.06.2020 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 42019110000000119 від 01 квітня 2019 року у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 14 червня 2021 року частково задоволені касаційні скарги захисників Вознюка Андрія Сергійовича та Покутнього Олександра Миколайовича, які діють в інтересах засудженого ОСОБА_1 ; скасовано ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 14 січня 2021 року стосовно ОСОБА_1 і призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.
24 червня 2021 року вказане кримінальне провадження надійшло до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду та автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів у складі: суддя-доповідач - Никифоров А.С., судді - Павлишин О.Ф., Чорна В.В.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 439 КПК України після скасування ухвали судом касаційної інстанції суд апеляційної інстанції здійснює судове провадження згідно із загальними вимогами, передбаченими цим Кодексом.
Відповідно до ст. 398 КПК України, отримавши апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її на відповідність вимогам статті 396 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.
Перевіривши апеляційні скарги на відповідність вимогам кримінального процесуального закону, прихожу до висновку, що апеляційне провадження підлягає відкриттю, з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів провадження, апеляційні скарги подані в порядку та у строк, передбачений ст. 395 КПК України, та відповідають вимогам ст. 396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження, у тому числі підстав для відмови у відкритті провадження або повернення апеляційних скарг, не встановлено.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 401 КПК України, суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття апеляційного провадження за скаргою на вирок або ухвалу суду першої інстанції надсилає копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов`язки і встановлює строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Копії апеляційних скарг прокурора, захисників Андросова С.М. та Мягкова М.О. у відповідності до наведеної вище вимоги ст. 401 КПК України учасникам судового провадження були надіслані 24.07.2020 року під час підготовки до апеляційного розгляду судом у попередньому складі (том 6 а.с. 119) та отримані учасниками судового провадження (том 6 а.с. 130, 131, 132, 160).
Враховуючи вищевикладене, а також через відсутність будь-яких перешкод для відкриття апеляційного провадження, суддя-доповідач приходить до висновку, що апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Семака Ігоря Анатолійовича, захисників Андросова Сергія Миколайовича та Мягкова Миколи Олександровича на вирок Вищого антикорупційного суду від 15.06.2020 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, у кримінальному провадженні № 42019110000000119 від 01 квітня 2019 року, підлягає відкриттю.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 396, 398, 401, 439 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Семака Ігоря Анатолійовича, захисників Андросова Сергія Миколайовича та Мягкова Миколи Олександровича на вирок Вищого антикорупційного суду від 15.06.2020 за обвинуваченням ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 42019110000000119 від 01 квітня 2019 року у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, інформацію про їхні права та обов`язки, встановивши строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги (копії яких були направлені Апеляційною палатою Вищого антикорупційного суду 24.07.2020) - до 15 липня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.С. Никифоров