Search

Document No. 98053969

  • Date of the hearing: 02/07/2021
  • Date of the decision: 02/07/2021
  • Case №: 991/1324/20
  • Proceeding №: 42016000000002989
  • Instance: HACC
  • Judicial form: Criminal
  • Presiding judge (HACC): Tanasevych O.V.
  • Judge (HACC): Sikora K.O., Tkachenko O.V.

Справа № 991/1324/20

Провадження1-кп/991/24/20

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

02 липня 2021 року Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Танасевич О.В.,

суддів Сікори К.О., Ткаченка О.В.,

розглянувши клопотання свідка ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 42016000000002989 від 24 жовтня 2016 року, за обвинуваченням

ОСОБА_2 , який нарожився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі міського типу Народичі Житомирської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною п`ятою статті 27, частиною четвертою статті 368, частиною третьою статті 209 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

1. 28 грудня 2020 року у ході судового розгляду задоволено клопотання прокурора Висоцької Н.В. про здійснення виклику свідка сторони обвинувачення ОСОБА_1 для допиту.

2. 29 червня 2021 року свідок ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із будь-яким судом міста Івано-Франківська для забезпечення можливості його присутності у судовому засіданні, яке відбудеться 06 липня 2021 року о 08 годині 00 хвилин. Причиною неможливості прибуття свідок зазначив погіршення стану здоров`я та тяжке матеріальне становище.

3. Відповідно до пунктів 1, 4 частини першої статті 336 Кримінального процесуального кодексу України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

4. Згідно з частиною другою статті 336 Кримінального процесуального кодексу України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження, зокрема, за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

5. Враховуючи викладене, з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, колегія суддів вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження між Вищим антикорупційним судом та Івано-Франківським апеляційним судом для допиту свідка.

На підставі викладеного, керуючись статтями 336, 369, 372 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання свідка ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Здійснити дистанційне судове провадження між Вищим антикорупційним судом та Івано-Франківським апеляційним судом у судовому засіданні, призначеному на 06 липня 2021 року о 08 годині 00 хвилин, за участю свідка ОСОБА_1 .

Доручити Івано-Франківському апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_1 .

Копії ухвали про розгляд справи у режимі відеоконференції негайно направити до Івано-Франківського апеляційного суду для організації її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Танасевич

Судді К.О. Сікора

О.В. Ткаченко