- Presiding judge (HACC): Bitsiuk A.V.
Справа № 991/4516/21
Провадження 1-кс/991/4578/21
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
12 липня 2021 року м.Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1, за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2, при вирішенні питання про проведення судового засідання в дистанційному режимі відеоконференції під час розгляду клопотання адвоката ОСОБА_3, який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4, про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 52017000000000592 від 05.09.2017 року,
ВСТАНОВИВ:
До Вищого антикорупційного суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3, який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4, про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 52017000000000592 від 05.09.2017 року.
Судове засідання для розгляду даного клопотання призначено на 15 липня 2021 року об 11 год. 00 хв.
12 липня 2021 року до Вищого антикорупційного суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 про проведення розгляду клопотання в режимі відеоконференції з метою недопущення розповсюдження гострих респіраторних захворювань серед учасників процесу.
Найближчий суд, до якого може прибути підозрюваний разом із захисником для участі в судовому засіданні в дистанційному режимі відеоконференції, є ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
З метою необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, слідчий суддя вважає за необхідне провести судове засідання, призначене на 15 липня 2021 року об 11 год. 00 хв., у режимі відеоконференції, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч.5 ст.336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Враховуючи зазначені положення закону та ту обставину, що підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник, адвокат ОСОБА_3, перебувають у місті Одеса, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та участі сторони захисту в судовому засіданні під час розгляду даного клопотання, слідчий суддя вважає доцільним провести розгляд клопотання прокурора в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Розгляд клопотання адвоката ОСОБА_3, який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4, про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 52017000000000592 від 05.09.2017 року, призначенийна 15 липня 2021 року об 11 год. 00 хв., проводити увідкритому судовомузасіданні взалі судовихзасідань №5Вищого антикорупційногосуду вдистанційному режимі відеоконференції між Вищим антикорупційним судом та Приморським районним судом міста Одеси.
Повідомити підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника, адвоката ОСОБА_3, про необхідність явки до ІНФОРМАЦІЯ_2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, 15 липня 2021 року об 11 год. 00 хв. для здійснення дистанційного судового провадження.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника, адвоката ОСОБА_3, доручити уповноваженій службовій особі ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зобов`язати уповноважену службову особу ІНФОРМАЦІЯ_2 встановити особу підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника, адвоката ОСОБА_3, та вручити відповідним особам пам`ятку про їх процесуальні права.
Контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Вищого антикорупційного суду з Приморським районним судом міста Одеси 15 липня 2021 року об 11 год. 00 хв. для проведення судового засідання покласти на відповідального працівника Вищого антикорупційного суду.
Судове засідання проводити в залі судових засідань №5 Вищого антикорупційного суду.
Хід і результати судового засідання фіксувати за допомогою технічного засобу відеозапису.
Копію ухвали суду надіслати до Приморського районного суду міста Одеси для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1