- Presiding judge (HACC): Dubas V.M.
- Judge (HACC): Koliush O.L., Tkachenko O.V.
- Secretary : Liashynskoi A.Yu.
- Lawyer : Alekseienka O.S., Usovycha O.I., Khobot O.H., Mikhlichenka V.V., Bodni I.O.
- Prosecutor : Skybenko O.I.
Справа № 991/2735/21
Провадження 1-кп/991/19/21
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
(вступна та резолютивна частини)
22 липня 2021 року м. Київ
Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі
головуючого судді Дубаса В.М., суддів Коліуша О.Л., Ткаченка О.В. (далі - суд),
за участі:
секретаря судового засідання Ляшинської А.Ю.,
прокурора Скибенка О.І.,
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисників - Алексеєнка О.С., Усовича О.І., Хобот О.Г, Міхліченка В.В., Бодні І.О.,
представника потерпілого (Міністерства оборони України) - Кур`євича Є.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку, передбаченому статтями 314-316 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), питання про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту
в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) 18.11.2017 за №42017000000004330, щодо обвинувачення
ОСОБА_1 (народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Сари-Озек Кербулакського району Талди-Курганської області Казахстану, громадянин України, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,) у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 27 та частиною 5 статті 191 Кримінального кодексу України (далі - КК),
ОСОБА_2 (народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Києві, громадянин України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 27 та частиною 5 статті 191 КК,
ОСОБА_3 (народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Самбір Львівської області, громадянин України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 ) у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 27 та частиною 5 статті 191 КК,
ОСОБА_4 (народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у місті Києві, громадянин України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_4 ) у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 27 та частиною 5 статті 191 КК,
ОСОБА_5 (народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у місті Яворів Львівської області, громадянин України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_5 ) у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 27 та частиною 5 статті 191 КК,
ВСТАНОВИВ
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, відповідно до частини 2 статті 376 КПК суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини. Повний текст ухвали буде складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження.
Керуючись статтями 314-316, 369, 372, 532 КПК, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Призначити на 27 липня 2021 року о 17.00 в приміщенні Вищого антикорупційного суду (місто Київ, проспект Перемоги, 41) у відкритому судовому засіданні судовий розгляд колегією суддів ВАКС кримінального провадження від 18.11.2017 №42017000000004330 щодо обвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
2. Відмовити в задоволенні клопотання представника потерпілого (цивільного позивача) Кур`євича Є.О. про витребування з Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції висновку експерта №19-2997 від 11.08.2020.
3. Відмовити в задоволенні клопотання захисника Пашковського Д.В. про повернення цивільного позову Міністерства оборони України.
4. Відмовити в задоволенні клопотання захисника Пашковського Д.В. про залишення без руху цивільного позову Міністерства оборони України.
5. Відмовити в задоволенні клопотання захисника Майстренка Є.І. про залишення без руху цивільного позову Міністерства оборони України.
6. Прийняти до розгляду у даному кримінальному провадженні цивільний позов потерпілого - Міністерства оборони України - до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
7. Долучити до матеріалів даної справи скарги, подані на підставі частини 2 статті 303 КПК, та заперечення, подані на підставі частини 3 статті 309 КПК, з оцінкою наведених в них доводів під час судового розгляду, а саме:
- скаргу захисника Алексеєнка О.С. на постанову Генерального прокурора від 28.09.2020 про продовження строку досудового розслідування;
- скаргу захисника Алексеєнка О.С. на повідомлення про підозру ОСОБА_2 від 30.07.2020;
- скаргу захисника Майстренка Є.І. на постанову заступника Генерального прокурора Столярчука Ю.В. від 24.11.2017 про визначення підслідності;
- скаргу захисника Таратун А.В. на постанову детектива НАБУ Колісника Д.В. від 16.12.2019 про залучення спеціаліста для проведення окремих процесуальних дій;
- скаргу захисника Таратун А.В. на дії детектива НАБУ Пуцила С.С. щодо проведення дослідження в якості спеціаліста на підстави постанови детектива НАБУ Колісника Д.В. про залучення спеціаліста та у складанні довідки від 21.01.2020 за результатами дослідження матеріалів досудового розслідування;
- скаргу захисника Таратун А.В. на постанови прокурора Протасова А.В. від 01.08.2019 про зміну правової кваліфікації правопорушення та від 01.10.2019 про об`єднання матеріалів досудових розслідувань;
- скаргу захисника Таратун А.В. на дії прокурора Протасова А.В. щодо тимчасових доступів до речей і документів на підставі ухвал слідчого судді Заводського районного суду міста Миколаєва, доручення в порядку статей 36, 41 КПК від 21.05.2019, направлення запиту у порядку статті 93 КПК від 16.07.2019, направлення листів до Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів;
- заперечення захисника Таратун А.В. на ухвали слідчих суддів Заводського районного суду міста Миколаєва.
8. Відмовити в задоволенні клопотання захисника Алексеєнка О.С. про зміну застосованого до ОСОБА_1 згідно з ухвалою слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 04.08.2020 в справі №991/6430/20 запобіжного заходу у вигляді застави в розмірі 1000 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що в грошовому виразі становить 2102000,00 грн., на запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.
9. Відмовити в задоволенні клопотання захисника Алексеєнка О.С. про зміну застосованого до ОСОБА_2 згідно з ухвалою слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 03.08.2020 в справі №991/6431/20 запобіжного заходу у вигляді застави в розмірі 600 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що в грошовому виразі становить 1261200,00 грн., на запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.
10. Відмовити в задоволенні клопотання захисника Усовича О.І. про зміну застосованого до ОСОБА_3 згідно з ухвалою Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 14.08.2020 в справі №991/6432/20 запобіжного заходу у вигляді застави в розмірі 690 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що в грошовому виразі становить 1450380, 00 грн., на запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.
11. Відмовити в задоволенні клопотання захисника Хобот О.Г. про зміну застосованого до ОСОБА_4 згідно з ухвалою слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 03.08.2020 в справі №991/6433/20 запобіжного заходу у вигляді застави в розмірі 200 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що в грошовому виразі становить 420400,00 грн., на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення.
Повний текст ухвали буде складено та оголошено 27.07.2021 о 09 год. 15 хв. у приміщенні Вищого антикорупційного суду.
Головуючий суддя Дубас В.М.
Судді Коліуш О.Л.
Ткаченко О.В.