Search

Document No. 98779311

  • Date of the hearing: 04/08/2021
  • Date of the decision: 04/08/2021
  • Case №: 991/5144/21
  • Proceeding №: 62021000000000183
  • Instance: HACC
  • Judicial form: Criminal
  • Presiding judge (HACC) : Mykhailenko V.V.
  • Secretary : Budkovoi V.O.

Справа № 991/5144/21

Провадження 1-кс/991/5222/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2021 року м.Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду Михайленко В.В. за участю секретаря судового засідання Будкової В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки,

ВСТАНОВИЛА:

30 липня 2021 року в судовому засіданні слідчий суддя Вищого антикорупційного суду розглянула скаргу представника власника майна адвоката Даценко Крістіни Ігорівни, яка діє в інтересах IMMCO TRADE PTE LTD, на бездіяльність детектива Національного антикорупційного бюро України та прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, що полягає у неповерненні вилученого майна. За наслідками розгляду вказана скарга була задоволена частково, про що слідчий суддя 30.07.2021 постановила відповідну ухвалу, оголосивши її резолютивну частину. В ухвалі зазначено, що проголошення повного тексту цього рішення відбудеться 03.08.2021.

При завантаженні повного тексту судового рішення в систему «Д3» було допущено описку, а саме зазначена невірна дата її постановлення - 03 серпня 2021 року, в той час як правильно - 30 липня 2021 року.

У зв`язку з цим слідчий суддя за власною ініціативою призначила судове засідання. Скаржник у судове засідання не з`явився, що у відповідності до п. 2 ст.379 КПК України не є перешкодою розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає за необхідне виправити описку в ухвалі слідчого судді Вищого антикорупційного суду, постановленій за результатами розгляду скарги на бездіяльність детектива Національного антикорупційного бюро України та прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, зазначивши правильну дату її постановлення - 30 липня 2021 року.

На підставі викладеного і керуючись ст. 379, 392, 395, 532 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

1.Виправити описку в ухвалі слідчого судді Вищого антикорупційного суду, постановленій за результатами розгляду скарги на бездіяльність детектива Національного антикорупційного бюро України та прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, зазначивши по тексту ухвали правильну дату її постановлення - 30 липня 2021 року.

2.Правильною вважати дату постановлення ухвали - «30 липня 2021 року».

3.Ця ухвала є невід`ємною частиною ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 30.07.2021.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В. Михайленко