- Presiding judge (HACC) : Shyroka K.Yu.
- Secretary : Sevriuk K.A.
Справа № 991/5452/21
Провадження 1-кс/991/5536/21
УХВАЛА
12 серпня 2021 року м.Київ
Слідча суддя Вищого антикорупційного суду Широка К. Ю.,
за участю секретаря судового засідання Севрюк К. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення допущеної у судовому рішенні описки,
ВСТАНОВИЛА
Ухвалою слідчої судді Вищого антикорупційного суду від 12.08.2021 року було відкрито об`єднане провадження за скаргами адвоката Дульського О. Л., що діє в інтересах ОСОБА_1 (на підставі ордера), на постанову старшого детектива Національного бюро Другого відділу детективів Другого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Диби О. Д. від 02.07.2021 року про відмову в задоволенні клопотань про проведення слідчих дій - допиту свідків у кримінальному провадженні № 52021000000000313 від 15.06.2021 року, та об`єднання справ.
При об`єднанні проваджень було виявлено допущену описку в параграфі 8-му описової частини та параграфі 1-му у резолютивній частині, а саме у номерах судових справ, що об`єднуються. Так, у переліку із 21 (двадцяти однієї) скарги, пов`язаних одним предметом, які підлягають об`єднанню, було пропущено зазначений раніше в цій ж ухвалі номер справи № 991/5498/21, провадження № 1-кс/991/5582/21 (яка стосується проведення допиту ОСОБА_2 , начальника відділу службового правового забезпечення та претензійної роботи ДП «МТП «Чорноморськ»), яка також підлягає об`єднанню.
Відповідно до статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. При постановленні ухвали про відкриття провадження за скаргами та їхнє об`єднання не здійснювалося судове провадження, а тому і не було учасників, що підлягають повідомленню.
Згідно із матеріалами об`єднаного провадження, а також переліком скарг, що надійшли на розгляд слідчій судді Широкій К. Ю. на підставі визначення судді автоматизованою системою документообігу суду, що міститься в ухвалі від 12.08.2021 року, слідча суддя зазначає про об`єднання усіх, тобто 21 (двадцяти однієї) скарги, зокрема і тієї, що зареєстрована у справу № 991/5498/21, провадження № 1-кс/991/5582/21. Таким чином, допущена описка є технічною та не впливає на суть прийнятого рішення.
З огляду на викладене, вказана описка підлягає виправленню, а тому необхідно додати номер справи до переліку справ, що підлягають об`єднанню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідча суддя
ПОСТАНОВИЛА
Виправити описку допущену в ухвалі слідчої судді Вищого антикорупційного суду від 12.08.2021 року про відкриття об`єднаного провадження провадження за скаргами адвоката Дульського О. Л., що діє в інтересах ОСОБА_1 (на підставі ордера), на постанову старшого детектива Національного бюро Другого відділу детективів Другого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Диби О. Д. від 02.07.2021 року про відмову в задоволенні клопотань про проведення слідчих дій - допиту свідків у кримінальному провадженні № 52021000000000313 від 15.06.2021 року, та об`єднання справ.
Додати до переліку справ та проваджень у параграфі 8-му описової частини та у 1-му параграфі резолютивної частини, матеріали яких підлягають об`єднанню, справу № 991/5498/21, провадження № 1-кс/991/5582/21.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Слідча суддя Широка К. Ю.