- Presiding judge (HACC AC) : Bodnar S.B.
справа № 707/146/17
провадження № 11-кп/991/75/21
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
20 серпня 2021 року м. Київ
Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду Боднар С.Б., перевіривши апеляційну скаргупрокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Посвистака Олександра Миколайовича на вирок Вищого антикорупційного суду від 14 липня 2021 року у кримінальному провадженні № 52016000000000312 від 01 вересня 2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Вищого антикорупційного суду від 14 липня 2021 року обвинуваченого ОСОБА_1 визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, та виправдано на підставі п. 3 ч. 1 ст. 373 КПК України, у зв`язку з недоведеністю наявності в його діях складу цього кримінального правопорушення.
Провадження за цивільним позовом Свидівоцької сільської ради до ОСОБА_1 про стягнення шкоди у сумі 4 039,21 грн - закрито.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, прокурор третього відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора Посвистак О.М. звернувся до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вирок Вищого антикорупційного суду від 14 липня 2021 року та ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, з позбавленням права обіймати посади в органах досудового розслідування та органах прокуратури на строк 3 роки.
Крім того, прокурор просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати на залучення експертів у сумі 1981,80 грн., а також повторно дослідити обставини, встановлені під час кримінального провадження та вказані у мотивувальній частині апеляційної скарги, викликати для допиту в суді свідків.
Апеляційна скарга подана з додержанням вимог ст. 396 КПК України, підстав для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження судом не встановлено, а тому провадження за апеляційною скаргою прокурора Посвистака О.М. підлягає відкриттю.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 396, 398 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Посвистака Олександра Миколайовича на вирок Вищого антикорупційного суду від 14 липня 2021 року у кримінальному провадженні № 52016000000000312 від 01 вересня 2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.
Направити учасникам провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов`язки.
Встановити строк до 30 серпня 2021 року для подання учасниками провадження заперечень на апеляційну скаргу до Апеляційної палати Вищого Антикорупційного суду за адресою: м. Київ, пров. Хрестовий, 4.
Запропонувати учасникам провадження подати нові докази, на які вони посилаються, або клопотання про їх витребування.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя: С.Б. Боднар