- Presiding judge (HACC AC) : Nykyforov A.S.
Справа № 757/38626/17-к
Провадження №11-кп/991/54/21
Головуючий колегії суддів ВАКС: Шкодін Я.В.
Доповідач: Никифоров А.С.
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
28 серпня 2021 року м. Київ
Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду Никифоров А.С., перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Вищого антикорупційного суду від 12.05.2021, у кримінальному провадженні
№ 42016000000004089 від 27.12.2016, яким ОСОБА_1 було визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Вищого антикорупційного суду від 12.05.2021 обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років без конфіскації майна.
16.07.2021 до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду на вирок Вищого антикорупційного суду від 12.05.2021 у кримінальному провадженні
№ 42016000000004089 від 27.12.2016 надійшла апеляційна скарга від обвинуваченого ОСОБА_1 .
Ухвалою від 19.07.2021 апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_1 було залишено без руху та надано останньому п`ятнадцятиденний строк на строк на усунення недоліків.
В межах строку, встановленого ухвалою від 19.07.2021, недоліки було усунуто (т. 8, а.с. 49-67).
Крім того, ухвалою від 28.08.2021 обвинуваченому ОСОБА_1 було поновлено строк на апеляційне оскарження вироку Вищого антикорупційного суду від 12.05.2021.
Відповідно до ч. 2 ст. 399 КПК України якщо особа усунула недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений суддею-доповідачем, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду апеляційної інстанції. Протягом трьох днів після усунення недоліків апеляційної скарги і за відсутності перешкод суддя-доповідач постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.
Тому, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1 є особою, яка має право на звернення до суду із апеляційною скаргою, усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений суддею-доповідачем, підстави для залишення без руху, повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, апеляційне провадження за його апеляційною скаргою підлягає відкриттю.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 401 КПК України, суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття апеляційного провадження за скаргою на вирок або ухвалу суду першої інстанції надсилає копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов`язки і встановлює строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 396, 398, 401 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Вищого антикорупційного суду від 12.05.2021, у кримінальному провадженні № 42016000000004089 від 27.12.2016, яким ОСОБА_1 було визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.
Надіслати учасникам апеляційного провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги, інформацію про їх права та обов`язки, встановивши строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до 17 вересня 2021 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.С. Никифоров