- Presiding judge (HACC): Strohyi I.L.
- Judge (HACC): Halabala M.V., Fedorak L.M.
Справа № 755/19780/17
Провадження 1-кп/991/112/19
У Х В А Л А
30 серпня 2021 року місто Київ
Вищий антикорупційний суд колегією у складі:
головуючий - Строгий І.Л.,
судді - Галабала М.В., Федорак Л.М.,
розглянувши клопотання свідка ОСОБА_1 про допит в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 52016000000000040 за обвинуваченням:
- ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Донецьк, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 Кримінального кодексу України (далі - КК),
- ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Харцизьк Донецької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК,
у с т а н о в и в:
1. У провадженні Вищого антикорупційного суду (далі - суд, колегія суддів) знаходиться зазначене вище кримінальне провадження.
2. 25 серпня 2021 року на електронну пошту суду надійшов лист прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Снєгірьова О.М., додатком до якого є клопотання свідка ОСОБА_1 про його допит, який відбудеться у судовому засіданні 30 серпня 2021 року в режимі відеоконференції. Із клопотання вбачається, що свідок просить його допитати у режимі відеоконференції у зв?язку з несприятливою епідеміологічною ситуацією, пов?язаною з поширенням на території України коронавірусної інфекції COVID-19. Просить провести допит у режимі відеоконференції між Вищим антикорупційним судом та Харківським апеляційним судом.
3. Вирішуючи подане клопотання, суд виходить із такого.
4. Відповідно до пункту 20-5 розділу XI «Перехідні положення» Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19), визначено особливості судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальних провадженнях та розгляду окремих питань під час судового провадження.
5. Згідно з названим пунктом, розгляд питань, віднесених до повноважень суду (крім розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою) за його рішенням, прийнятим із власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження, може бути проведено у режимі відеоконференції, про що повідомляються сторони кримінального провадження у порядку, визначеному статтею 135 КПК. Проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у тому числі під час судового провадження, здійснюється з дотриманням правил, передбачених частинами 3-9 ст. 336 КПК.
6. Ураховуючи те, що свідок ОСОБА_1 проживає у м. Харків, а Вищий антикорупційний суд знаходиться у м. Києві, зважаючи на територіальну віддаленість, беручи до увагиобмежувальні заходи, пов`язані із запобіганням поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, колегія суддів доходить висновку про необхідність задоволення клопотання з метою забезпечення оперативності судового провадження.
Керуючись статтями 336, 369-372 КПК, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання свідка ОСОБА_1 про допит в режимі відеоконференції задовольнити.
Здійснювати дистанційне судове засідання, що відбудеться о 14 годині 00 хвилин 30 серпня 2021 року між Вищим антикорупційним судом та Харківським апеляційним судом за участі свідка ОСОБА_1 .
Доручити Харківському апеляційному суду проведення судового засідання, призначеного Вищим антикорупційним судом на 14 годину 00 хвилин 30 серпня 2021 року в режимі відеоконференції за участі свідка ОСОБА_1 .
Для організації виконання копію ухвали про участь особи в режимі відеоконференції направити до Харківського апеляційного суду (61001, м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36).
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною 1 статті 392 КПК.
Судді:
М.В. Галабала І.Л. Строгий Л.М. Федорак