Пошук

Надбавки за перепрацювання: справа ексочільника РДА на Одещині Дмитра Франчука

  • Дата початку судового розгляду: 01/11/2019
Стежити за справою Бажаєте стежити за справою, залиште свій email, та отримуйте оновлення відразу на свою пошту.
Надбавки за перепрацювання: справа ексочільника РДА на Одещині Дмитра Франчука Надбавки за перепрацювання: справа ексочільника РДА на Одещині Дмитра Франчука

Опис справи

18 березня 2019 року Київський райсуд Одеси визнав ексголову Захарівської РДА, що на Одещині, Дмитра Франчука у тому, що він незаконно виписав собі надбавок на понад 65 тис. грн. Врешті-решт, Антикорсуд засудив ексчиновника на 2 роки з додатковими покараннями.

У 2015-2016 роках Дмитро Франчук очолював Захарівську РДА на Одещині. Восени 2016-го він направив лист на ім’я тодішнього губернатора області Саакашвілі з проханням погодити йому надбавки «за інтенсивність праці та виконання особливо важливої роботи». Потім він нібито усно звернувся до заступника Саакашвілі, щоб йому поставили резолюцію на відповідному листі. Цей лист хоч і був підписаний, але його насправді не направили на розгляд голові, як зазначило слідство.

Франчук пояснив, що на співбесіді йому обіцяли згодом підняти заробітну плату з державної до $2000 коштом донорських організацій. А ще він, мовляв, не бачив моменту, коли йому поставили підпис в ОДА. Сумарно його надбавки склали 695% від окладу — це понад 65 тис. грн.

Київський райсуд Одеси кваліфікував дії Франчука за ч. 2 ст. 191 КК України. Йому обрали покарання у вигляді 3 років позбавлення волі з забороною обіймати певні посади на 3 роки. Також з Франчука стягнули ті самі 65 тис. надбавок. САП зазначили, що це був перший обвинувальний вирок з реальним тюремним строком.

Апеляційна палата ВАКС, розглянувши скарги, скасувала вирок Франчуку і закрила кримінальне провадження. Це перший випадок в історії, коли АП ВАКС скасувала обвинувальний вирок.

Верховний Суд своєю чергою скасував це рішення та призначив новий апеляційний розгляд справи — теж уперше щодо рішень Антикорсуду. Щоправда, АП ВАКС вже на повторному розгляді, по суті, відновила обвинувальний вирок одеського суду зі зміною основного покарання — два роки в’язниці замість трьох. Верховний Суд цього разу підтвердив рішення апеляції.

  • Провадження №: 42017160000000052
  • Судова справа №: 517/639/17
  • Інкримінується: ч. 2 ст. 191
Інстанція Ключові особи Інстанція /Ключові особи:
ККС ВС
13/09/2021

Склад суду: Іваненко І.В., Булейко О.Л., Фомін С.Б.

Захисник/адвокат: Слободяника О.П.

Прокурор: Демків Д.М.

АП ВАКС
19/10/2020

Склад суду: Чорна В.В., Никифоров А.С., Павлишин О.Ф.

Захисник/адвокат: Слободяника О.П.

Прокурор: Демків Д.М.

ККС ВС
15/05/2020

Склад суду: Фомін С.Б., Ковтунович М.І., Луганський Ю.М.

Прокурор: Демків Д.М., Лучків Ю.В.

АП ВАКС
01/11/2019

Склад суду: Панаід І.В., Боднар С.Б., Панкулич В.І.

Захисник/адвокат: Чубарова С.В.

Прокурор: Демків Д.М.

Інфографіка

СПРАВА ДМИТРА ФРАНЧУКА

Ексочільник РДА на Одещині Дмитро Франчук вирішив виписати собі 65 тис. грн надбавок «за інтенсивність праці», набрехавши про погодження з боку Одеської ОДА. За це він врешті отримав 2 роки в’язниці від Антикорсуду.

ч. 2 ст. 191 КК України

  • Франчук безпідставно виписав собі надбавок на суму 65 тис. грн
    Franchuk unreasonably issued himself bonuses in the amount of UAH 65,000
  • pic
    грудень 2017 року
    НАБУ повідомило Франчуку про підозру у привласненні держкоштів
  • pic
    18 березня 2019 року
    Одеський суд засудив Франчука на 3 роки з позбавленням права обіймати певні посади на 3 роки
  • 11 лютого 2020 року
    АП ВАКС скасувала вирок одеського суду та закрила провадження
  • 30 вересня 2020 року
    ВС скасував рішення апеляції та призначив новий апеляційний розгляд справи Франчука
  • pic
    19 липня 2021 року
    АП ВАКС засудила Франчука до 2 років за ґратами з позбавленням права обіймати певні посади на 3 роки
  • 8 грудня 2021 року
    ВС підтвердив вирок Франчуку

Рішення з реєстру

№ справи Суд Дата рішення Тип рішення
517/639/17 АП ВАКС 01/11/2019 Закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
517/639/17 АП ВАКС 11/02/2020 Ухвала про закриття кримінального провадження, Про задоволення апеляційної скарги, скасування вироку та закриття провадження
517/639/17 АП ВАКС 11/02/2020 Про задоволення апеляційної скарги, скасування вироку та закриття провадження, Ухвала про закриття кримінального провадження
517/639/17 ККС ВС 15/05/2020 Про відкриття касаційного провадження
517/639/17 ККС ВС 15/05/2020
517/639/17 ККС ВС 21/08/2020 Про закінчення підготовки та призначення касаційного розгляду
517/639/17 ККС ВС 30/09/2020 Постанова про часткове задоволення касаційних скарг та призначення нового розгляду у суді першої чи апеляційної інстанції
517/639/17 ККС ВС 30/09/2020 Постанова про часткове задоволення касаційних скарг та призначення нового розгляду у суді першої чи апеляційної інстанції
517/639/17 АП ВАКС 19/10/2020 Закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
517/639/17 АП ВАКС 19/07/2021 Про часткове задоволення апеляційної скарги та зміну вироку
517/639/17 АП ВАКС 19/07/2021 Про часткове задоволення апеляційної скарги та зміну вироку
517/639/17 ККС ВС 13/09/2021 Про відкриття касаційного провадження
517/639/17 ККС ВС 13/09/2021
517/639/17 ККС ВС 29/10/2021 Про закінчення підготовки та призначення касаційного розгляду
517/639/17 ККС ВС 08/12/2021 Постанова про залишення вироку та ухвали АП без змін, а касаційної скарги без задоволення
517/639/17 ККС ВС 08/12/2021 Постанова про залишення вироку та ухвали АП без змін, а касаційної скарги без задоволення