Засідання розпочалося ще вранці, але Анна Скороход і двоє адвокатів обвинуваченого Сергія Капацина до суду не з'явилися. Клопотання про відкладення нардепка обґрунтувала двома причинами: необхідністю відвести дитину до школи, оскільки вона самостійно виховує її, а також роботою у Верховній Раді. Належних, завірених доказів при цьому нардепка не надала.

Щодо адвокатів, один з них не прибув через зайнятість в іншому судовому засіданні, інший — через хворобу.

Прокурор заперечив проти поважності причин неявки, наголосивши, що дитину до школи можуть відвезти родичі, а пленарних засідань нібито в розкладі на сьогодні немає.

Суд відмовив у відкладенні та вказав, що відсутність захисника через зайнятість у засіданні з розгляду запобіжного заходу не є підставою до звернення до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури. Другий адвокат міг доєднатися дистанційно, оскільки його хвороба не є настільки важкою, судячи з наданих лікарем рекомендацій.

Зрештою суд оголосив перерву до післяобіду, зобов’язавши Скороход прибути особисто, а адвокатів — через відеозв'язок.

Проте після поновлення засідання ані Скороход, ані адвокати до суду так і не з'явилися. Прокурор просив визнати неявку Скороход неповажною і оштрафувати її. Суддя погодився, що неявка в суд через пленарне засідання у Верховній Раді не є поважною, проте відмовився її штрафувати, оскільки це перше таке порушення. Окрім того, в наступному засіданні суд вирішить поважність причин неявки адвокатів та звернення до КДКА.

Окрім того, прокурор подав клопотання про продовження строку обов'язків обвинуваченим, а адвокат — заяву про відвід судді. Їх не розглядали, а заяву про відвід передали іншому судді для вирішення.

Нагадаємо, нардепку Анну Скороход та її помічника Сергія Капацина обвинувачують у підбурюванні підприємця до надання $250 тис. неправомірної вигоди за накладення санкцій РНБО на компанію-конкурентку.