Опис справи
ВАКС визнав винним Сергія Гафійчука у наданні хабаря судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Олександру Боярському.
За версією слідства, у Гафійчука виник умисел надати судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Олександру Боярському хабар за ухвалення позитивного рішення у справі про позбавлення матері батьківських прав та стягнення аліментів.
Перебуваючи в приймальні службового кабінету судді, Гафійчук через посередника запропонував йому неправомірну вигоду в розмірі $1000 за ухвалення потрібного рішення. Згодом того ж дня він особисто прибув до кабінету судді, однак той відмовився від зустрічі через обман з боку Гафійчука в іншій справі.
Пізніше у Гафійчука з’явився новий умисел — надати судді хабар за винесення двох ухвал про роз’яснення судових рішень, щоб підтвердити факт самостійного виховання дитини та використати це для виїзду за кордон. Він запропонував судді $600 (по $300 за кожне рішення) та ще $1000 за позитивне рішення у справі про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Суддя відмовився ухвалювати рішення без належних доказів.
Згодом Гафійчук залучив помічницю судді як пособницю у передачі хабаря. Гафійчук разом із нею зустрівся з суддею та завуальовано натякнув, що гроші вже передано. Того ж дня помічниця судді передала через товариша судді хабар у розмірі $1000, $600 з яких — за ухвали про роз’яснення судових рішень. Потім під час розмови у вбиральні помічниця підтвердила, що передані кошти — це неправомірна вигода від Сергія Гафійчука, а також частково гроші за невстановлені послуги щодо майна.
Таким чином Сергій Гафійчук за попередньою змовою з помічницею судді надав неправомірну вигоду судді у розмірі $600 за ухвалення потрібних судових рішень.
Він визнав свою вину та зобов’язався співпрацювати зі слідством. ВАКС визнав його винним за ч. 3 ст. 369 КК України та призначив йому 4 роки позбавлення волі, але звільнив від відбування цього покарання з випробувальним строком на 1 рік. Також Гафійчук зобов’язався перерахувати 90840 грн на потреби Збройних сил України. Також суд ухвалив конфіскувати предмет неправомірної вигоди — $600.
