- Головуючий суддя (ВАКС) : Широка К.Ю.
- Секретар : Севрюк К.А.
Справа № 991/6498/21
Провадження 1-во/991/80/21
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2021 року м.Київ
Слідча суддя Вищого антикорупційного суду Широка К. Ю.,
за участю секретаря судового засідання Севрюк К. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення допущеної у судовому рішенні описки,
ВСТАНОВИЛА
Ухвалою слідчої судді Вищого антикорупційного суду від 26.10.2021 року (справа № 991/6498/21 провадження 1-кс/991/6597/21 ) було частково задоволено клопотання детектива Національного бюро Першого відділу детективів Другого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Садовничого Богдана Олександровича про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12013000000000507 від 28.08.2013 року.
До Вищого антикорупційного суду надійшла заява адвоката Татькова Ю. про виправлення допущеної описки у судовому рішенні , а саме адвокат вказує на те, що в резолютивній частині ухвали замість статті 209КК України помилково зазначена стаття 290 КК України, за якою підозрюється ОСОБА_1 . Він просить виправити цю описку та копію ухвали надіслати на його адресу.
Відповідно до статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з матеріалами кримінального провадження № № 12013000000000507 від 28.08.2013 року ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.5 ст.191, ч.3 ст.27, ч.3 ст.209КК України. Дійсно, в резолютивній частині ухвали зазначено, що ОСОБА_1 , зокрема, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 статті 290 КК України. Також слідчою суддею встановлено, що під час виготовлення повного тексту ухвали, по тексту ухвали також зазначено статтю 290 КК України замість статті 209Кримінального кодексу України. Крім того в ухвалі допущена описка в даті реєстрації кримінального провадження , замість 28.08.2013 зазначено дату - 28.03.2013. Допущені описки є технічними та не впливають на суть прийнятого рішення.
З огляду на викладене, вказані описки підлягають виправленню, а тому статтю Кримінального кодексу України за якою підозрюється ОСОБА_1 по тексту ухвали про встановлення строку на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні слід замінити з 290 на 209 КК України, а дату реєстрації кримінального провадження № 12013000000000507 слід зазначити вірною як від 28.08.2013 року .
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідча суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Виправити описку допущену в ухвалі слідчої судді Вищого антикорупційного суду від 26.10.2021 року (справа № 991/6498/21 провадження 1-кс/991/6597/21 ) про встановлення стороні захисту строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12013000000000507 від 28.08.2013 року.
Замінити по тексту ухвали статтю кримінального кодексу України, за якою підозрюється ОСОБА_1 у кримінальному провадженні 12013000000000507 з 290 КК України на вірну - 209 КК України.
Дату реєстрації кримінального провадження № 12013000000000507 вказати вірно: від 28.08.2013 року.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається безпосередньо до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідча суддя Широка К. Ю.