- Головуючий суддя (ВАКС) : Широка К.Ю.
Справа № 991/7365/21
Провадження 1-кс/991/7470/21
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2021 року м.Київ
Слідча суддя Вищого антикорупційного суду Широка К. Ю., розглядаючи клопотання детектива НАБУ Халявки В. про проведення судового засідання за скаргою ОСОБА_1 на постанову детектива про закриття кримінального провадження № 42021160000000118 від 23.03.2021 в режимі дистанційного провадження
ВСТАНОВИЛА:
У провадженні слідчої судді Вищого антикорупційного суду Широкої К. Ю. перебуває скарга на рішення детектива від 31.08.2021 про закриття кримінального провадження № 42021160000000118 від 23.03.2021
Розгляд скарги було призначено на 08 листопада 2021 року на 14 годину.
До початку судового розгляду скарги , 08.11.2021 року детектив НАБУ Халявко В. подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливість завчасно надати матеріали кримінального провадження до початку розгляду скарги по суті, та про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщень П`ятого апеляційного суду адміністративного суду, розташованого за адресою : проспект Гагаріна, 19-21, м. Одеса, у зв`язку із розташуванням постійного місця роботи детектива у м. Одесі (детектив Другого відділу детективів Четвертого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів НАБУ)
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Відповідно до ст. 336 КПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи доводи детектива, та неможливість детектива особисто з`явитися в судове засідання до Вищого антикорупційного суду (на що вказує звернення із цим клопотанням) слідча суддя вважає доцільним задовольнити клопотання детектива НАБУ. Зважаючи та технічну можливість іншого суду у м. Одесі провести судове засідання у режимі відеоконференції, слідча суддя вважає, що проведення відеоконференції необхідно організувати з приміщень П`ятого апеляційного адміністративного суду.
Таким чином, з урахуванням ст. 336 КПК України, слідча суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Провести судове засідання щодо розгляду скарги ОСОБА_1 про закриття кримінального провадження №42021160000000118 від 23.03.2021 у приміщенні Вищого антикорупційного суду (м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А) в режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції) під час трансляції з П`ятим апеляційним адміністративним судом - 19 листопада 2021 року о 11 годині 00 хвилин.
Доручити П`ятому апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції за участю детектива НАБУ Халявки В.
Відповідно ст. 336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до П`ятого апеляційного адміністративного суду негайно та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Слідча суддя Широка К. Ю.