- Головуюча суддя (ВАКС): Михайленко В.В.
Справа № 991/7469/21
Провадження 1-кс/991/7575/21
У Х В А Л А
іменем України
10 листопада 2021 року м.Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду Михайленко В.В. за участю секретаря судового засідання Будкової В.О., розглянувши у закритому судовому засіданні питання про виправлення описки
ВСТАНОВИЛА:
10 листопада 2021 року в судовому засіданні слідчий суддя Вищого антикорупційного суду розглянула клопотання детектива Національного бюро П'ятого відділу детективів Третього підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Соболя А. Г., погоджене прокурором Спеціалізованої антикорупційної Скибенко О.І., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 52018000000001132 від 14.11.2018. За результатами розгляду постановила ухвалу про задоволення цього клопотання, продовживши строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні на 3 (три) місяці.
Однак при виготовлені повного тексту судового рішення та його завантаження в систему «Д3» в п. 2 резолютивної частини ухвали від 10.11.2021 була допущена описка, а саме невірно зазначений рік в даті, до якої продовжений строк досудового розслідування (14 лютого 2021 року), в той час як вірно до 14 лютого 2022 року (зважаючи на те, що початок перебігу додаткового строку у три місяці розпочинається 14.11.2021).
У зв'язку з цим слідчий суддя за власною ініціативою призначила судове засідання. Заявник у судове засідання не з`явився, що у відповідності до п. 2 ст.379 КПК України не є перешкодою розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає за необхідне виправити описку в ухвалі слідчого судді Вищого антикорупційного суду, постановленій за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 52018000000001132 від 14.11.2018, зазначивши правильну дату, до якої продовжений строк досудового розслідування - 14 лютого 2022 року.
На підставі викладеного і керуючись ст. 379, 392, 395, 532 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИЛА:
1.Виправити описку в п. 2 резолютивної частини ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 10.11.2021, постановленій за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 52018000000001132, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.11.2018, зазначивши правильну дату, до якої продовжений строк досудового розслідування на три місяці.
2. Правильним вважати п. 2 резолютивної частини ухвали такого змісту:
«2. Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 52018000000001132, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.11.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 364, ч. 4 ст. 368 КК України, на три місяці - до 14 лютого 2022 року.»
3.Ця ухвала є невід`ємною частиною ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 10.11.2021.
4.Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В.В. Михайленко