- Головуючий суддя (ККС ВС) : Чистик А.О.
- Захисник/адвокат : Кругового Д.С.
УХВАЛА
02 грудня 2021 року
м. Київ
справа № 991/3440/20
провадження № 51-5359км21
Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду Чистик А. О., розглянувши касаційну скаргу захисника Кругового Дмитра Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 23 вересня 2021 рокупро закриття апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 30 квітня 2020 року,
ВСТАНОВИВ:
17 листопада 2021 року Касаційним кримінальним судом Верховного Суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою захисника Кругового Д. С. на ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 23 вересня 2021 року.
За ухвалою судді Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду Чистика А. О. витребувано із суду першої інстанції матеріали провадження № 991/3440/20 за клопотанням детектива Національного антикорупційного бюро України про обрання запобіжного заходу ОСОБА_1 в кримінальному провадженні № 52016000000000380, які надійшли до суду касаційної інстанції.
Підготовчі дії, передбачені ч. 1 ст. 430 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), проведено.
З урахуванням зазначеного і того, що проведено необхідні підготовчі дії, наявні підстави для закінчення підготовки та призначення касаційного розгляду.
У зв`язку з викладеним, керуючись ст. 430 КПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Закінчити підготовку і призначити касаційний розгляд провадження за касаційною скаргою захисника Кругового Дмитра Сергійовича в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 23 вересня 2021 року про закриття апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 30 квітня 2020 року, на 20 грудня 2021 року о 13:30.
Про дату, час та місце касаційного розгляду повідомити учасникам судового провадження, роз`яснивши право заявити клопотання про здійснення письмового провадження за їх відсутності відповідно до положень ст. 435 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. О. Чистик