- Головуючий суддя (ВАКС) : Крикливий В.В.
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
Справа № 991/8277/21
Провадження № 1-кс/991/8401/21
УХВАЛА
08 грудня 2021 року місто Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду Крикливий В.В., перевіривши скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Гратант» ОСОБА_1 на постанову про відмову у визнанні потерпілим,
в с т а н о в и в :
08.12.2021 до Вищого антикорупційного суду надійшла скарга генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Гратант» (далі - ТОВ «Гратант») ОСОБА_1 на постанову детектива Національного бюро Четвертого відділу детективів Третього підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України (далі - НАБУ) Легіна А.В. про відмову у визнанні потерпілим.
Скарга мотивована тим, що представником ТОВ «Гратант» подано до НАБУ заяву про залучення юридичної особи як потерпілого і вручення пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого у кримінальному провадженні № 42021000000001304 від 16.06.2021. Постановою детектива від 26.11.2021 у задоволенні вказаної заяви відмовлено.
Не погоджуючись із постановою детектива НАБУ від 26.11.2021, представник ТОВ «Гратант» звернувся до Вищого антикорупційного суду із даною скаргою та просить скасувати зазначену постанову, а також зобов`язати уповноваженого детектива НАБУ прийняти вмотивоване рішення щодо визнання ТОВ «Гратант» потерпілим у кримінальному провадженні № 42021000000001304.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.
Вирішуючи питання щодо підсудності скарги, слідчий суддя враховує, що відповідно до ч.1 ст.331 КПК України Вищому антикорупційному суду підсудні кримінальні провадження стосовно корупційних злочинів, передбачених в примітці статті 45 Кримінального кодексу України, статтями 2062, 209, 211, 3661 Кримінального кодексу України, якщо наявна хоча б одна з умов, передбачених пунктами 1?3 частини п`ятої статті 216 Кримінального процесуального кодексу України.
В даному випадку, детективами НАБУ здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42021000000001304 від 16.06.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 368, ч. 4 ст. 369 КК України, тому скарга представника ТОВ «Гратант»» на постанову детектива НАБУ від 26.11.2021 про відмову у визнанні потерпілим підсудна Вищому антикорупційному суду,
З огляду на викладене та враховуючи, що підстав для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження, передбачених ст. 304 КПК України, не виявлено, провадження за скаргою підлягає відкриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження за скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Гратант» ОСОБА_1 на постанову про відмову у визнанні потерпілим.
Розгляд скарги призначити у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в залі судових засідань Вищого антикорупційного суду (03057, м. Київ, просп. Перемоги, 41) 13.12.2021 о 16 годині 00 хвилин.
Про дату, час та місце судового засідання повідомити заявника та уповноважених осіб Національного антикорупційного бюро України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В.В. Крикливий