- Головуючий суддя (ККС ВС): Анісімов Г.М.
- Захисник/адвокат : Сірика Є.В.
Ухвала
21 грудня 2021 року
м. Київ
справа № 755/12530/18
провадження № 51-5371км21
Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду Анісімов Г.М., розглянувши касаційні скарги захисника Сірика Євгенія Володимировича в інтересах засудженого ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 08 листопада 2021 року та засудженого ОСОБА_1 на вирок Вищого антикорупційного суду від 07 червня 2021 року та ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 08 листопада 2021 року щодо нього,
встановив:
Ухвалами колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду відкрито касаційне провадження за вищевказаними касаційними скаргами.
Ухвалою судді Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду витребувано з Вищого антикорупційного суду матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_1 .
Перевіривши матеріали кримінального провадження, вважаю за необхідне закінчити підготовчі дії та призначити касаційний розгляд, з обов`язковим повідомленням осіб, зазначених у ст. 425 КПК, та з роз`ясненням положень ст. 435 КПК щодо письмового касаційного провадження.
Керуючись ст. 430 КПК, суддя
постановив:
Закінчити підготовку та призначити касаційний розгляд кримінального провадження за касаційними скаргами захисника Сірика Євгенія Володимировича в інтересах засудженого ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 08 листопада 2021 року та засудженого ОСОБА_1 на вирок Вищого антикорупційного суду від 07 червня 2021 року та ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 08 листопада 2021 року щодо нього, у Касаційному кримінальному суді Верховного Суду на 14 годину 30 хвилин 16 лютого 2022 року.
Про день і час касаційного розгляду у Верховному Суді повідомити осіб, зазначених у ст. 425 КПК.
Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони мають право заявити клопотання про здійснення письмового провадження за їх відсутності, відповідно до положень ст. 435 КПК.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Г.М. Анісімов