Документ № 102155538

Справа № 991/4875/21

Провадження 1-кп/991/39/21

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

20 грудня 2021 року м. Київ

Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі:

головуючого судді Федорова О. В.,

суддів - Задорожної Л.І., Шкодіна Я. В.,

розглянувши, в порядку п. 20-5 розділу XI КПК України, клопотання про проведення в режимі відеоконференції судових засідань по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12020000000000081 від 31 січня 2020 року за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Тиврів, Вінницької області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч. 2 ст. 28 ч.2 ст. 366 КК України,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м. Хмельницький, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч. 2 ст. 28 ч.2 ст. 366 КК України,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця м. Хмельницький, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , та проживає за адресою: АДРЕСА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч. 2 ст. 28 ч.2 ст. 366 КК України.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вищого антикорупційного суду перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020000000000081 від 31 січня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч. 2 ст. 28 ч.2 ст. 366 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч. 2 ст. 28 ч.2 ст. 366 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч. 2 ст. 28 ч.2 ст. 366 КК України.

Підготовче судове засідання у зазначеному кримінальному провадженні призначено на 22 грудня 2021 року на 14 год. 30 хв. в приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 41.

Водночас, 07 грудня 2021 року засобами електронного поштового зв`язку від захисника обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - адвоката Єни С.О. надійшли клопотання про участь обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні у вказаному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції. Зі змісту клопотання вбачається, що ухвалою Вищого антикорупційного суду від 05 листопада 2021 року задоволено клопотання захисника про участь обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судових засіданнях у режимі відеоконференції з Хмельницького апеляційного суду. Однак, у зв`язку із відсутністю вільних судових залів у Хмельницькому апеляційному суді захисник просить проводити вказане підготовче засідання з Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області.

При вирішенні заявлених клопотань, колегія суддів виходить з того, що Постановою Кабінету Міністрів України № 981 від 22 вересня 2021 року «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України», на території України продовжено дію карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 9 грудня 2020 р. № 1236 "Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», до 31 грудня 2021 року.

Пунктом 20-5 розділу XI «Перехідні положення» Кримінального процесуального кодексу України, зі змінами внесеними Законом України №558-IX від 13.04.2020, передбачено, що тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19), розгляд питань, віднесених до повноважень суду (крім розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою) за його рішенням, прийнятим, зокрема, з власної ініціативи, може бути проведено у режимі відеоконференції, про що повідомляються сторони кримінального провадження у порядку, визначеному статтею 135 цього Кодексу.

Враховуючи положення абзаців 1, 7, 8 п. 20-5 Розділу ХІ Перехідні положення КПК України, специфіку вирішення питання призначення судового засідання у режимі відеоконференції у період дії карантину, а також важливість дотримання розумних строків та з метою економії процесуального часу, суд вважає за можливе вирішити це питання за власною ініціативою, без виклику учасників кримінального провадження.

Проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) під час судового провадження регламентовано ст. 336 КПК України.

Відповідно до вказаної норми, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин 2) необхідності забезпечення безпеки осіб 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Виходячи зі змісту ст. 336 КПК України, рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції може бути прийнято судом за умови доведення наявності хоча б однієї з обставин, наведених у вказаній статті.

Вирішуючи питання про наявність таких обставин в цьому кримінальному провадженні, суд враховує ухвалу Вищого антикорупційного суду від 05 листопада 2021 року про проведення судових засідань в дистанційному режимі за участі обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вказаному кримінальному провадженні та неможливість забезпечити відеоконференцію Хмельницьким апеляційним судом.

Тому, беручи до уваги вказані виключні обставини та позицію учасників кримінального провадження, з метою забезпечення швидкого судового розгляду, під час якого кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, колегія суддів вважає за необхідне проводити підготовче судове засідання, призначене на 22 грудня 2021 році в дистанційному режимі з Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за участю в приміщенні останнього обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Водночас суд повідомляє, що дане рішення не позбавляє учасників можливості брати участь у судовому засіданні безпосередньо в приміщенні Вищого антикорупційного суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 336, 376, абз. 1, 7-9 п. 20-5 розділу XI "Перехідні положення" КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - адвоката Єни С.О. - задовольнити.

Доручити Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, Героїв Майдану, 54) проводити підготовче судове засідання, призначене на 22 грудня 2021 року на 14 год. 30 хв. у вказаному кримінальному провадженні, в режимі відеоконференції за участю обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Доручити Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області вручити пам`ятку обвинуваченим про їх процесуальні права та обов`язки, забезпечити перевірку документів, що посвідчують їх особу та повноваження, а також перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Підписані пам`яткі про права та обов`язки учасників направити до Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 41.

Для організації виконання копію ухвали про участь осіб в режимі відеоконференції направити до Хмельницького міськрайонному суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення. Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Головуючий: О. В. Федоров

Судді: Л.І. Задорожна

Я.В. Шкодін