- Головуюча суддя (ВАКС): Сікора К.О.
- Суддя (ВАКС): Криклива Т.Г., Танасевич О.В.
- Секретар : Тарана А.В.
- Захисник/адвокат : Кучерука В.В., Коханія О.В.
- Прокурор : Скибенко О.І.
Справа № 405/9164/18
Номер провадження 1-кп/910/46/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2021 року Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Сікори К. О.
суддів Гавриленко Т.Г.,
Танасевич О.В.,
за участі:
секретаря судового засідання Тарана А.В.,
прокурора Скибенка О.І.,
обвинуваченої ОСОБА_1 ,
її захисника адвоката Кучерука В.В.,
обвинуваченого ОСОБА_2 ,
його захисника адвоката Коханія О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката Коханія О.В. про привід свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 52018000000001137 від 16 листопада 2018 року, за обвинуваченням:
ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Леські Черкаської області, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 358 КК України,
ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Ватутіне Черкаської області, зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини.
На підставі викладеного, керуючись статтями 135, 140-142, 369, 372, 376 КПК України, колегія суддів
П О С Т А Н О В И Л А :
1. Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката Коханія О.В. про привід свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - задовольнити.
2. Застосувати відносно свідків:
- ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_1 ,
- ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 , тел. НОМЕР_2 ,
привід до Вищого антикорупційного суду (03057, місто Київ, проспект Перемоги, будинок 41, третій поверх) на 05 січня 2022 року на 14 годину 00 хвилин.
3. Роз`яснити свідкам ОСОБА_3 , ОСОБА_4 право звернутись до суду з клопотанням про проведення судового засідання у режимі відеоконференцзв`язку з будь-якого суду України у порядку, передбаченому ст. 336 КПК України.
4. Виконання цієї ухвали доручити Національному антикорупційному бюро України (02000, вулиця Сурикова, 3, місто Київ).
5. Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Скибенка О.І.
6. Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу.
7. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
8. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 30 грудня 2021 року о 08 годині 00 хвилин.
Головуючий суддя К.О. Сікора
Судді Т.Г. Гавриленко
О.В. Танасевич