- Головуючий суддя (ККС ВС) : Чистик А.О.
- Захисник/адвокат : Просянюк О.В.
УХВАЛА
04 січня 2022 року
м. Київ
справа № 991/7940/21
провадження № 51 - 5967 ск 21
Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду Чистик А. О., розглянувши клопотання захисника Просянюк Ольги Вікторівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про зупинення виконання ухвали Вищого антикорупційного суду від 09 грудня 2021 року та ухвали Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 15 грудня 2021 року,
ВСТАНОВИВ:
Колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ухвалою від 24 грудня 2021 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою захисника Просянюк О. В. в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 15 грудня 2021 року.
До Верховного Суду надійшло клопотання захисника Просянюк О. В. про зупинення виконання ухвали Вищого антикорупційного суду від 09 грудня 2021 року та ухвали Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 15 грудня 2021 року, проте дане клопотання не містить достатніх підстав для цього, а факт оскарження судового рішення апеляційної інстанцій та відкриття касаційного провадження не є безумовною підставою для зупинення виконання судового рішення. Водночас касаційний суд, під час проведення підготовчих дій, також не може надавати оцінку обставинам, які можуть слугувати підставами для подальшого скасування судових рішень, оскільки такі обставини можуть бути перевірені лише при перегляді судового рішення за наслідками розгляду касаційних скарг. Таким чином, клопотання захисника Просянюк О. В. на цій стадії не підлягає задоволенню.
З урахуванням викладеного, вимоги захисника щодо зупинення виконання судових рішень не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 430 КПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання захисника Просянюк Ольги Вікторівни в інтересах ОСОБА_1 про зупинення виконання ухвали Вищого антикорупційного суду від 09 грудня 2021 року та ухвали Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 15 грудня 2021 року відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А. О. Чистик