Пошук

Документ № 102432428

  • Дата засідання: 06/01/2022
  • Дата винесення рішення: 06/01/2022
  • Справа №: 991/14/22
  • Провадження №: 52021000000000287
  • Інстанція: ВАКС
  • Форма судочинства: Кримінальне
  • Головуючий суддя (ВАКС) : Ткаченко О.В.
  • Секретар : Павло Гончаренко

Справа № 991/14/22

Провадження № 1-кс/991/15/22

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

ВСТУПНА ЧАСТИНА [І].

Дата і місце постановлення [1-1].

06 січня 2022 року, місто Київ.

Назва та склад суду, секретар судового засідання [1-2].

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду Олег ТКАЧЕНКО (надалі - слідчий суддя), секретар судового засідання Павло ГОНЧАРЕНКО.

Найменування (номер) кримінального провадження [1-3].

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) 31 травня 2021 року за № 52021000000000287.

Прізвище, ім`я і по батькові підозрюваного, обвинуваченого, рік, місяць і день його народження, місце народження і місце проживання [1-4].

Інформація у скарзі на бездіяльність детектива відсутня.

Закон України про кримінальну відповідальність, що передбачає кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється, обвинувачується особа [1-5].

Кримінальне правопорушення за ознаками ч. 2 ст. 364 КК України.

Сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження [1-6].

Заявник - представник Олейнікової Ю.В. (інша особа, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування) - адвокат Пасюков В.В.; старший детектив Національного антикорупційного бюро України Чернетченко В.В. (надалі - детектив НАБУ) не з`явився.

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА [ІІ].

Слідчий суддя, з огляду на викладене, керуючись положеннями ст. ст. 220, 303-304, 372, 376 КПК України дійшов висновку, що скарга адвоката Пасюкова В.В. задоволенню не підлягає.

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА [ІІІ].

Висновки слідчого судді [3-1].

Слідчий суддя постановив.

У задоволенні скарги представника Олейнікової Ю.В. (іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування) - адвоката Пасюкова В.В. на бездіяльність детектива НАБУ, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк у кримінальному провадженні № 52021000000000287 від 31 травня 2021 року - відмовити.

Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження [3?2].

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складений та оголошений 10 січня 2022 року о 09 год 50 хв.

Слідчий суддя Олег ТКАЧЕНКО