- Головуючий суддя (АП ВАКС): Павлишин О.Ф.
- Суддя (АП ВАКС): Никифоров А.С., Чорна В.В.
- Секретар : Возна К.М.
Справа №991/5035/21
Провадження №11-сс/991/43/22
Доповідач: Павлишин О.Ф.
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА
У Х В А Л А
12 січня 2022 року місто Київ
Колегія суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду у складі:
головуючого - судді Павлишина О.Ф.,
суддів: Никифорова А.С., Чорної В.В.,
секретар судового засідання Возна К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника ТОВ «Орендж Експрес» - адвоката Сочки Віталія Івановича про проведення судового засідання з розгляду його апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 24 листопада 2021 року у режимі відеоконференції,
В С Т А Н О В И Л А:
10.01.2022 до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду надійшло клопотання представника ТОВ «Орендж Експрес» - адвоката Сочки В.І. про проведення дистанційного судового засідання щодо розгляду його апеляційної скарги у режимі відеоконференції з Закарпатським апеляційним судом.
Згідно з п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Як вбачається із ч.2 цієї статті, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи, що адвокатом Сочкою В.І. заявлено клопотання про розгляд апеляційної скарги за його участі в режимі відеоконференції у зв`язку з поширенням в Україні пандемії COVID-19, із метою забезпечення оперативності судового провадження, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для задоволення цього клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.336, 369, 405 КПК України, колегія суддів -
П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання представника ТОВ «Орендж Експрес» - адвоката Сочки Віталія Івановича про проведення судового засідання з розгляду його апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 24 листопада 2021 року у режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання з розгляду апеляційної скарги представника ТОВ «Орендж Експрес» - адвоката Сочки Віталія Івановича на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 24 листопада 2021 року відкласти на 15 год. 30 хв. 17 січня 2022 року та провести в режимі відеоконференції з Сочкою Віталієм Івановичем у приміщенні Закарпатського апеляційного суду (м. Ужгород, вул. Довженка, 7).
Копію ухвали направити Сочці Віталію Івановичу та на адресу Закарпатського апеляційного суду для забезпечення організації участі Сочки Віталія Івановича у судовому засіданні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: О.Ф. Павлишин
Судді: А.С. Никифоров
В.В. Чорна