- Головуючий суддя (АП ВАКС) : Павлишин О.Ф.
- Суддя (АП ВАКС) : Никифоров А.С., Чорна В.В.
- Секретар : Возна К.М.
Справа № 991/5044/21
Провадження № 11-сс/991/42/22
Слідчий суддя: Михайленко В.В.
Суддя-доповідач: Павлишин О.Ф.
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА
УХВАЛА
12 січня 2022 року місто Київ
Колегія суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду у складі:
головуючого - судді Павлишина О.Ф.,
суддів: Никифорова А.С., Чорної В.В.,
секретар судового засідання Возна К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Сочки Віталія Івановича про проведення судового засідання з розгляду його апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 24 листопада 2021 року в режимі відеоконференції,
В С Т А Н О В И Л А:
10.01.2022 представник ОСОБА_1 - адвокат Сочка В.І. подав клопотання в якому просить здійснювати розгляд апеляційної скарги за його участі дистанційно в режимі відеоконференції з Закарпатським апеляційним судом.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Як вбачається з ч. 2 цієї статті, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи, що представником ОСОБА_1 - адвокатом Сочкою В.І. заявлено клопотання про розгляд апеляційної скарги за його участі в режимі відеоконференції у зв`язку з поширенням в Україні пандемії COVID-19, та через те, що він проживає в іншій місцевості, із метою забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заявленого клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 369, 405 КПК України, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Сочки Віталія Івановича про проведення судового засідання з розгляду його апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 24 листопада 2021 року в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання з розгляду апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Сочки Віталія Івановича на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 24 листопада 2021 року, призначене на 15 год. 00 хв. 17 січня 2022 року, провести в режимі відеоконференції з Сочкою Віталієм Івановичем у приміщенні Закарпатського апеляційного суду (м. Ужгород, вул. Довженка, буд. 7).
Копію ухвали направити Сочці Віталію Івановичу та на адресу Закарпатського апеляційного суду для забезпечення організації участі Сочки Віталія Івановича в судовому засіданні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: О.Ф. Павлишин
Судді: А.С. Никифоров
В.В. Чорна